El Boléro de Ravel puede seguir utilizándose libremente. Sigue siendo de dominio público y Maurice Ravel, originario de Ciboure, es su único autor. El tribunal de Nanterre desestimó este viernes 28 de junio a los titulares de los derechos del compositor y al decorador ruso Alexandre Benois. Los herederos de las dos familias pidieron a la Sacem, la Sociedad de Autores, Compositores y Editores Musicales, que reconoce a Alexandre Benois como coautor de “Boléro”.
Le tribunal a expliqué que “los documentos aportados no demostraban su calidad como autor del argumento (breve resumen, nota del editor) del ballet”. Si Alexandre Benois hubiera sido reconocido como coautor, el Bolero habría permanecido protegido hasta el 1 de mayo de 2039, es decir, durante los siguientes once años, porque el ruso Murió en 1960. La norma se habría aplicado a los derechos de una composición musical que se extienden a lo largo de la vida de su autor y luego de los 70 años siguientes. Es por ello que el “Boléro” permaneció protegido hasta el 1 de mayo de 2016.
Condenada la heredera de Maurice Ravel
El abogado de Sacem saludó a la AFP esta decisión: “El tribunal dijo, en esencia, que Sacem tenía razón al resistirse a la estratagema de los herederos de Ravel encaminada a prolongar artificialmente la duración de la protección del ‘Boléro'” estimó Josée-Anne Bénazéraf. Por su parte, la heredera de Maurice Ravel, Evelyne Pen de Castel, fue condenada a pagar Un euro simbólico para la Sacem “en compensación por el daño resultante del abuso de los derechos morales del autor”.
Durante un tiempo, los derechos generados por el Bolero de Ravel representaron “millones y millones de euros al año”, según el abogado de la Sacem. Pero entre 2011 y 2016, las cantidades ganadas por los titulares de derechos representaron sólo 135.507 euros al año de media.
