El novelista Grégoire Bouillier, autor del reciente Síndrome de la Orangerieresponde a Michel Bernard, autor de Dos remordimientos de Claude Monet (2016), quienes encontraron similitudes entre sus dos libros.
A qué oponerse”sintió» de un autor que piensa que mi libro habría funcionado «más que inspiración » de él? ¿A qué podemos oponernos sino a los hechos?
En cuanto a la cita de Georges Clemenceau que Michel Bernard me reprocha haberle tomado prestada: sí, la encontré en su novela, ya que él mismo admite haberse inspirado en el pensamiento de Élie Faure, o incluso en uno de sus libros, pero ya no sabe cuál. Entonces… Si no cito a Michel Bernard es porque creía que se trataba de una cita real de Clemenceau, que por tanto había pasado a ser de dominio público. Por tanto, agradezco a Michel Bernard que me haya desengañado: esta cita desaparecerá de cualquier reimpresión futura de mi libro, precisamente porque es una invención. Otro, veraz, lo sustituirá. Sin ofender, aquí es donde terminan nuestros escritos. “destacar” : entre lo verdadero y lo falso, trazo una línea que, en todos mis libros, me prohíbe falsificar la realidad, incluso con fines románticos. Esta es mi ética. Sabiendo que aquí estamos hablando de cuatro…
Este artículo está reservado para suscriptores. Te queda un 84% por descubrir.
¿Quieres leer más?
Desbloquea todos los elementos inmediatamente. Sin compromiso.
¿Ya estás suscrito? Acceso
