La anulación de la condena impuesta a Harvey Weinstein por violación y agresión sexual “enfermó” a Mimi Haley, figura clave en el juicio de 2020, al final del cual el productor recibió 23 años de prisión.
Una de las principales acusadoras de Harvey Weinstein anunció el viernes 26 de abril que tenía previsto volver a declarar ante el tribunal, en caso de un nuevo juicio contra el ex productor estrella de Hollywood, una de cuyas condenas por violación y agresión sexual acaba de ser anulada.
Este cambio de rumbo del Tribunal de Apelación de Nueva York “me puso enferma”, confió Miriam Haley, figura clave en el juicio de 2020, al final del cual Harvey Weinstein recibió 23 años de prisión.
Durante un testimonio entre sollozos, este ex asistente de producción contó cómo el productor lo había inmovilizado en una cama, antes de quitarle el tampón y imponerle un cunnilingus, a pesar de sus repetidas negativas.
Una historia traumática que podrían exigirle que repita en el -probable- caso de un nuevo juicio.
“Ciertamente no quiero revivir esto, pero sí continuar y hacer lo correcto (…) Lo pensaría”, explicó Mimi Haley durante una conferencia de prensa.
Esta elección no es nada sencilla, subrayó. “La gente realmente no sabe por lo que tuve que pasar yo y por lo que tuvieron que pasar otras mujeres”, argumentó. “Es agotador, es duro. (…) Vivimos con miedo durante años (…) y luego nos acosan.”
“Tengo que tomarme un minuto para pensar en ello”, admitió. Pero la anulación de la condena de Weinstein “es un momento crucial en la historia”, dijo. “Debemos seguir avanzando y defendiendo la verdad”.
“La evidencia todavía está ahí”
Los abogados de Harvey Weinstein siempre han creído que el productor no tenía derecho a un juicio justo en Nueva York: la acusación se basó sólo en dos supuestas víctimas, pero varias otras mujeres habían testificado sin estar directamente involucradas en la acusación.
El tribunal de apelación falló a su favor el jueves al considerar que estos testimonios habían sido admitidos “erróneamente”.
“La solución a estos errores escandalosos es un nuevo juicio”, dijeron los jueces de apelación.
Esta decisión supone un importante revés para el movimiento MeToo , que estalló en 2017 con la liberación de decenas de mujeres para que hablaran en contra de Harvey Weinstein. En caso de un nuevo juicio, el productor debería ser condenado nuevamente, dijo Mimi Haley.
“La verdad no cambia”, insistió. “La evidencia todavía está ahí, así que no veo por qué llevaría a un resultado diferente”.
Harvey Weinstein sigue tras las rejas de todos modos, ya que fue condenado a 16 años de prisión durante un segundo juicio en Los Ángeles.
Desde 2017, decenas de mujeres, entre ellas Angelina Jolie y Gwyneth Paltrow, lo han acusado de acoso, agresión sexual o violación. Pero en muchos de estos casos el plazo de prescripción ha prescrito.
