El futuro en formato papel de la Hoja de Aviso Oficial (FAO) se está decidiendo en el Gran Consejo. Mientras que el Consejo de Estado quisiera pasar a una versión digital, la mayoría de los diputados quisiera mantener o al menos ampliar hasta 2029 o 2030 el diario institucional en papel, que se publica dos veces por semana.
El gobierno anunció a finales de junio pasado que quería optar por una transición digital y el acceso gratuito a las publicaciones de la FAO. Su proyecto fue sometido a discusión el martes en el parlamento, pero después de un debate inicial no se tomó ninguna decisión final.
Los electos quieren darse tiempo para reflexionar sobre las modificaciones de la comisión que examinó la exposición de motivos del proyecto de decreto (EMPD). Propone mantener la versión en papel durante otros cuatro años, hasta el 31 de diciembre de 2028, y lanzar una licitación para entonces una versión en papel independiente (empresa privada y financiada mediante suscripciones y publicidad), pero con ayuda inicial del Estado. .
Un movimiento de retaguardia
Estos cambios han sido, en general, bien recibidos, pero podrían considerarse otras soluciones. Esto es especialmente cierto desde que una moción interpartidaria del PLR Sergei Aschwanden pide al Consejo de Estado que revoque su decisión y, por tanto, exige una moratoria sobre la versión en papel hasta finales de 2030.
Este texto no fue discutido el martes, de acuerdo con el promotor, porque la celebración de un segundo debate inmediato sobre el EMPD no obtuvo una mayoría de dos tercios de los diputados. La discusión se reanudará pronto.
La presidenta del Gobierno, Christelle Luisier, recordó que una versión digital de la FAO permitiría ahorrar casi un millón de francos al año, garantizaría el acceso gratuito al sitio y además costaría menos a los municipios. La ministra se mostró partidaria de conceder ayudas estatales para la creación de una futura publicación privada en papel.
En el hemiciclo, varios parlamentarios defendieron la supervivencia de una edición impresa de la FAO, mientras que otros estimaron al mismo tiempo que el compromiso alcanzado por la comisión era bastante bueno, especialmente para la derecha (PLR, UDC, verdes liberales). En la izquierda las opiniones estaban más divididas. Sin duda, el segundo debate en el pleno podría dar lugar a nuevas enmiendas.
plataforma SECO
Para el cantón de Vaud, esto implicaría unirse a la plataforma gestionada por la Confederación. De hecho, la Secretaría de Estado de Economía (SECO) ha desarrollado una plataforma que pone a disposición de los cantones para publicar sus dictámenes oficiales. Diez cantones, pronto once entre ellos Nidwalden, ya han optado por esta solución, entre ellos, en la Suiza francófona, el Valais y más de sesenta municipios.
Para las diferentes autoridades que publican en la FAO, la nueva plataforma ofrece la posibilidad de informar a la población de manera más rápida ya que será posible publicar avisos diariamente. Esta solución requeriría un coste único para la ejecución del proyecto de aproximadamente 130.000 francos, asignados al presupuesto operativo de la Cancillería, según el Estado.
Actualmente, sólo Vaud y Appenzell Rodas Interiores no han llevado a cabo una transición digital de su FAO. Ciertamente, desde 2012 existe una versión digital, alojada en un servidor Vaudois, pero no es de libre acceso. Actualmente es Print Conseil Logistique (PCL) en Renens el que tiene el mandato de servicio para la FAO.
Este artículo fue publicado automáticamente. Fuente: ats
