¿Era lógica la tarjeta roja de Zanka contra Sint-Truiden? Para Jonathan Lardot, el árbitro no tomó una mala decisión. Al menos no podemos probarlo…
Anderlecht ganó 0-2 contra Sint-Truiden este fin de semana. Reducidos a 10, los Malvas mantuvieron el marcador y ganaron. Pero una decisión es controvertida…
Tras una entrada de Zanka sobre Andrés Ferrari, el jugador de los Malvas fue expulsado del partido en el minuto 67 de juego. Muchos asesores y aficionados creyeron que el balón había sido tocado por el jugador y que no debería haber sido rojo. . Pero al final se tomó la decisión y el danés quedó excluido.
El director técnico de arbitraje, Jonathan Lardot, reacciona a esta fase polémica ante el micrófono de DAZN : “Lo más importante para mí es que la decisión se tomó en el campo. Estoy muy contento porque tomamos más decisiones en el campo que el fin de semana pasado. Creo que hemos dado un paso en la dirección correcta”.
No podemos estar seguros si Zanka toca el balón.
“Por un lado, tenemos la impresión de que Zanka juega el balón. Por otro lado, vemos que Ferrari juega el balón”, señala el ex árbitro. “Es muy difícil lidiar con esto, pero hay que ser objetivo. ¿Cuál es el proceso del VAR? Desde el punto de vista de la cámara, parece como si el balón hubiera sido tocado. Si miramos todas las imágenes para obtener una vista de 360 grados, tenemos dudas.”
“En otras imágenes no podemos estar seguros de que Zanka esté tocando el balón. Si no tenemos pruebas 100% claras del contacto, el VAR no tiene que intervenir y debe apoyar la decisión sobre el terreno de juego”, concluye Lardot.
