En los últimos días se ha hablado mucho de Matvei Michkov. El joven delantero de los Flyers quedó fuera de dos juegos consecutivos de los Flyers, lo que provocó reacciones.
Sobre todo porque, a su regreso a la alineación el lunes por la noche, además de marcar el gol de la victoria en la tanda de penaltis, anotó un gol y una asistencia.
En ese momento, John Tortorella explicó todo el asunto como una decisión que era “parte del proceso”. Básicamente, parecía un control de la carga de trabajo.
Dicho esto, no se había confirmado en ese sentido… y obviamente, quizás sea porque no fue exactamente eso.
De hecho, según informa Elliotte Friedman en su columna 32 pensamientosMichkov se quedó fuera debido a los comentarios hechos en el banquillo.
Friedman no añade más detalles sobre las observaciones como tales, pero señala que no es muy severo. Los Flyers simplemente querían resolver el asunto inmediatamente en lugar de dejar que se prolongara.
Pero obviamente, saber que tiene relación con comentarios hechos en el banquillo te hace reaccionar. No sabemos si fue algo que pasó con alguno de sus compañeros o con alguno de sus entrenadores, pero no parece haber sucedido.
En su texto, Friedman evoca la personalidad hipercompetitiva de Michkov. ¿Criticó a algún compañero por una secuencia sobre el hielo? ¿O un entrenador para una estrategia? Me atrevo a creer que es posible.
Dicho esto, esto ya parece ser cosa del pasado. Los Flyers querían resolverlo todo para evitar que se prolongara, y habrá que ver si Michkov aprendió lecciones de todo esto.
Nadie cuestiona su talento, pero ha habido dudas sobre su actitud en el pasado. Y claramente, hay conexiones que establecer.
en ráfaga
– Podemos entender eso.
– Sí.
– Guau.
– Daño.
– Se necesitará más para apoyarlo.
