Sólo porque el hockey femenino alguna vez llenó el Bell Center no significa que las jugadoras ahora sean millonarias, incluso si hay esperanza para las mujeres en este deporte.
• Lea también: [VIDÉO] LPHF: El Bell Center se iluminó por una victoria femenina
• Lea también: El hockey femenino sigue los pasos del tenis
• Lea también: LPHF: fans ruidosas y algunas lágrimas
Por primera vez en Estados Unidos, un convenio colectivo garantiza que los jugadores de hockey profesionales puedan ganarse la vida con su deporte. Aunque el salario de Marie-Philip Poulin no ha sido revelado públicamente, sabemos que un mínimo de seis atletas por club reciben al menos 80.000 dólares, que el salario mínimo es de 35.000 dólares y que la remuneración media es de 55.000 dólares (todo en dólares estadounidenses).
Todavía estamos lejos de los millones de Nick Suzuki y Cole Caufield o del ingreso mínimo de 775.000 dólares en la NHL.
Recientemente, fue el contrato de una estrella universitaria lo que llamó la atención.
El sitio Spotrac reveló que la mejor anotadora en la historia del baloncesto de la División 1 de la NCAA, tanto masculina como femenina, no se llevaría el premio gordo con su paga.
Joe Biden se involucra
Se espera que Caitlin Clark gane 76.000 dólares en su primera campaña en la WNBA, lo que ha sido denunciado, en particular, por el presidente estadounidense Joe Biden.
“Nos damos cuenta de que incluso si eres el mejor, a las mujeres no se les paga lo que les corresponde”, escribió en su cuenta X. “Es hora de darles a nuestras hijas las mismas oportunidades que a nuestros hijos y asegurarnos de que las mujeres reciban el salario que reciben. merecer.”
A modo de comparación, los jugadores que perdieron en la ronda final de clasificación para el torneo de tenis US Open se llevaron 45.000 dólares. Estamos hablando de tres partidos y los deportistas suelen ocupar el puesto 150son al mundo. Clark tiene 40 juegos en su calendario regular.
Mejor que la Serie Mundial y los Dallas Cowboys
Clark es a quien 18,9 millones de espectadores vieron en acción durante la final del March Madness. Eso es más que los 14,73 millones que vieron el último partido de la reciente Serie Mundial de béisbol.
La jugadora de 22 años incluso ha vendido más camisetas con su nombre de las Indiana Fever, que seleccionaron su primera selección general la semana pasada, que todos los miembros de los Dallas Cowboys de la NFL en el transcurso de la última temporada, según el Noticias diarias de Nueva York.
Con Nike
martes, el Wall Street Journal y el sitio The Athletic informó que habría firmado un nuevo acuerdo con Nike por valor de 28 millones de dólares durante ocho años (promedio de 3,5 millones de dólares anuales).
Si el salario anual de Clark se mantiene lejos de los 12 millones de dólares que recibió el novato Victor Wembanyama esta temporada con los San Antonio Spurs, se debe, entre otras cosas, a los ingresos de los equipos y las ligas femeninas. El año pasado, las Fever acogieron una media de 4.067 espectadores por partido, frente a los 16.937 de los Spurs.
“Solo 1%”
El dinero para publicidad y los derechos de transmisión también están en el centro de las preocupaciones que afectan al deporte femenino.
“Es sólo el 1% de todos los dólares de patrocinio que se destinan a los deportes femeninos. En 2024, sabemos que hay desigualdad, pero el 1% es desgarrador”, señaló Pauline Rosen, que trabaja en marketing en PixMob.
Esta cifra varía de un año y de un país a otro, pero siempre sigue siendo baja, a veces por debajo del 1%. Estudios en Estados Unidos también indican que a pesar de que el 40% de los atletas son mujeres, reciben sólo entre el 2% y el 4% de la atención de los medios, según el sitio web Money Smart Athlele.
Aún no se ha ganado nada.
