El importante legado de Marc Bergevin en la reconstrucción del CH

El enfrentamiento del jueves pasado contra los Leafs y ese tipo Max Pacioretty nos recordó dos cosas.

En primer lugar, ha corrido mucha agua bajo el puente desde su cambio por Suzuki, un momento notable del restablecer sobre la marcha.

Pero sobre todo, por curiosidad, esta pregunta: ¿cuál será la contribución de la era Bergevin al posible núcleo “dominante” del canadiense?

Las raíces de la reconstrucción

Ya habíamos escrito que las verdaderas raíces de la reconstrucción del CH – muy vendidas estos días en una especie de infomercial en Crave – se remontan a la primavera de 2018.

No hace falta repasar en detalle todas las buenas o malas actuaciones de Bergevin desde 2018 hasta su despido.

Recordemos sólo el espíritu general y algunos momentos clave.

Desde 2018, hasta el despido de Bergevin en noviembre de 2021, el CH, por supuesto, no intentó petrolero estrictamente hablando.

Como prueba, Caufield (15.º, 2019) y Guhle (16.º, 2020) son selecciones de mitad de primera ronda.

Pero también recordaremos que si no hubiera sido por COVID y Gary Bettman con su minitorneo de verano “muy inclusivo”, el canadiense nunca habría participado en la serie en 2020…

¡Normalmente debería haber sido seleccionado en el octavo lugar y no en el 16!

sin petrolero, De 2018 a 2020 son, por tanto, los años en los que Bergevin no hizo todo lo posible para que el CH llegara a los playoffs a toda costa.

Hijo todo adentro, lo hizo preparándose para la segunda temporada acortada por la pandemia, la de 2021. Una apuesta casi acertada, ¡a tres victorias de la Copa!

Pero el trabajo realizado de 2018 a 2020, el restablecer sobre la marchaconstituye claramente la primera fase del trabajo que “la casa” del canadiense necesitaba y del que aún hoy se benefician sus nuevos directivos.

Un “reinicio” que te permite tener en tus manos a jóvenes estrellas o jugadores de impacto como Suzuki, Caufield, Romanov y Guhle en realidad se ha convertido en un muy buen comienzo para una reconstrucción, un comienzo para una reconstrucción que ya tiene 7 u 8 años y ¡Sin el cual habría sido imposible prever un retorno a la relevancia antes de 2030!

Pero, claro, el lío post-final de la Copa Stanley (salida de Danault, retirada de Weber y Price, una Bergevin sin contrato y bastante amarga y al límite, etc.) iba a requerir una operación más radical y condujo a un mandato de reconstrucción muy claro para Gorton y Hughes…

Sin la pérdida de Danault, habría sido difícil poder “seleccionar” a Slafkovsky…

Una contribución significativa del antiguo régimen
Pero, siguiendo nuestra reciente metodología que intenta establecer el valor de los núcleos otorgando una puntuación a las diferentes categorías de jugadores, aproximadamente qué porcentaje del futuro “gran núcleo” del equipo, digamos el que deberíamos ver contando en 2026. 2027, ¿será todavía atribuible a la era Bergevin?

Hoy usaremos una versión más matizada de nuestra metodología, basándose libremente en un artículo reciente publicado en The Athletic, donde ya no clasificaremos “superestrella” y “élite” en la misma categoría que alguna vez valía 15 puntos.

Además, aclaremos que el umbral mínimo para ser considerado un jugador complementario digno de formar parte de la medular es proyectarse como un jugador de 3ª línea por encima de la media o un defensor de 5ª por encima de la media.

Finalmente, los jugadores atribuibles al antiguo régimen que permitió a Hughes/Gorton obtener nuevos jugadores se contabilizarán de manera justa (50/50).

*SUMA : Esta tabla y estos datos se desarrollaron antes de la espantosa lesión sufrida por Laine en el partido de ayer contra los Leafs… Si su lesión comprometiera el resto de su carrera, estamos seguros de que el canadiense podrá reinvertir su salario de 8,7 millones de dólares en un jugador de similar calibre para la temporada 2026-2027.

Primero entendemos que esto es realmente una proyección, porque si hubiéramos analizado el núcleo actual, el que comenzará la temporada en Montreal, incluso sin contar a Armia, Anderson y compañía, los porcentajes seguirían a día de hoy a favor del ¡Era Bergevin!

Todavía tendríamos 57 puntos para la vieja guardia, pero solo 44 puntos para la nueva, y esto ya cuenta generosamente. eslavos y Hutson como las superestrellas en las que están destinados a convertirse, pero que aún no lo son… además de un Laine lesionado.

¡Pero incluso dentro de dos años, alrededor del 40% de la fuerza central del equipo todavía debería ser atribuible a la era Bergevin!

En 2026-2027, 5-6 años después de la marcha del pequeño de Ville-Émard, este legado estará lejos de ser insignificante…

Más allá de lo cuantitativo, está la cualitativo…

Dicho esto, hay más en la vida que números.

La era Bergevin sirvió para sentar las bases de una gran cultura dentro del vestuario. Además, la importancia del “carácter” no ha desaparecido en absoluto del vocabulario de los nuevos entrenadores, tanto en el draft como durante la temporada. Todo lo contrario.

Además, según las últimas noticias, Suzuki, un unificador que destaca bajo presión, es el capitán de este equipo.

Y si le preguntas a Pierre Gervais, también te dirá que es un poco mejor en este papel que Max Pac, sacado del vestuario por Bergevin…

En este sentido, sigue siendo extraordinario que una selección de primera ronda de 2007 (22^mi), se transformó, 11 años después, en vísperas de los treinta, en un seleccionado de primera ronda en 2017 que seguirá siendo el capitán del equipo en 2030.

¡Excelente gestión de activos durante un período de 23 años y tal vez más! El mejor legado de Bergevin. Un golpe maestro.

Por su parte, independientemente de lo que se piense sobre la altura del “techo” de Guhle, él sigue siendo quien mejor encarna el corazón y el alma de la defensa de Montreal en su función principal: defender y sacrificarse por el equipo.

Hughes y Gorton reconocieron claramente el carácter y el sacrificio del albertano en el contrato que este último firmó el verano pasado…

Si recurrimos a Caufield, además de un buen anotador, Timmins parece tener en sus manos a un jugador de equipo bastante bueno, un ala cerrada apreciado en el vestuario. No sabemos si se convertirá en el goleador de 40 goles que esperábamos después de su debut en la NHL, pero su promedio de goles por partido durante períodos bastante largos nos dice que ciertamente tiene potencial. En definitiva, sin duda también forma parte del alma y de la identidad del equipo.

Y ni siquiera hemos hablado del biónico Beauceron, Joshua Roy, ni del trío de defensores (Xhekaj, Mailloux, Struble) del que debería surgir al menos un buen 5º defensor, ni del excelente trío de porteros (Montembeault, Primeau, Dobes). ) de los cuales claramente podemos esperar que al menos uno de ellos se convierta en un portero de impacto.

Oliver Kapanen, ¿64º en la general en 2021? Respiremos… Esperemos… En cualquier caso, estas posibilidades de permanecer en Montreal lógicamente han aumentado tras la lesión de su talentoso compatriota Laine…

No importa, si el canadiense hace algunas buenas temporadas coronadas con buenos playoffs después de su reconstrucción, Bergevin, Timmins y Churla merecerán que se piense en ellos.

Es posible que hoy hayamos tenido una pequeña ventaja al medir y calificar nuestra contribución.