Después de haber revisado los programas del partido y sus propuestas en materia de salud, daremos ahora la palabra a los médicos comprometidos con las próximas elecciones en los distintos partidos francófonos. Para esta sexta entrevista, un médico, ex decano de la Facultad de Medicina que figura en la lista del PS.
El ginecólogo, ex rector de la ULB, ex decano de la Facultad de Medicina, el profesor Yvon Englert está en las listas del PS en la Cámara para las elecciones federales: “Quiero enviar mensajes a mis colegas médicos y a los políticos responsables. Soy un candidato abierto, un ciudadano comprometido, siempre independiente en pensamiento y afiliación”, recuerda el ex delegado general de la Covid-19 en Valonia.
Su mensaje es contundente: “La próxima legislatura es crucial en términos de asistencia sanitaria. Quiero convencer a mis compañeros médicos de que, si tienen que votar al socialismo una vez en la vida, ¡es ahora! Es su interés y el de sus pacientes. »
La cuestión de las tarifas y los acuerdos.
Yvon Englert lo reconoce: los médicos desconfían del PS, sobre todo por la limitación de los suplementos salariales. Sin embargo, estos se estabilizan en un máximo del 150%, bajo la influencia de las aseguradoras. “El PS considera que esto es aceptable y está dispuesto a aceptar la paz de los valientes en la facturación de tasas adicionales, siempre que los pacientes reciban el mismo trato y se preserve el acceso a la asistencia sanitaria para los pacientes más precarios. »
También plantea la cuestión de los médicos de cabecera autorizados. “El PS es consciente de que debemos mejorar el atractivo del acuerdo. Incluso podríamos imaginar, en determinadas condiciones, para los médicos autorizados, una apertura a una tarifa adicional si el acceso a la tarifa mutua sigue siendo posible para el paciente. » A esto se suma, para él, “la necesidad de reducir la carga administrativa invirtiendo en informatización, o incluso en IA. »
Reducir el sufrimiento del personal
En la próxima legislatura tendremos que abordar el malestar e incluso el agotamiento de los profesionales sanitarios. “El sufrimiento en el trabajo, que es también reflejo de una sociedad en crisis, debe ser una prioridad dentro y fuera de los hospitales: debemos mejorar los honorarios, los estándares de supervisión, los salarios, la calidad de vida en el trabajo…” Esta es la clave de la luchar contra la escasez, que es una emergencia: “La crisis de salud mental del personal es uno de los legados de Covid, pero no solo eso. Estamos llegando al final de una cierta lógica de rentabilidad ultraliberal. Esto ejerce presión sobre el personal y el sistema hospitalario y provoca que el personal se vaya. Debemos volver a atraerlo con un nuevo paradigma de gestión de la atención. »
Además, según el profesor Englert, el problema de la salud mental también se encuentra fuera de la medicina. “Estamos pidiendo a la medicina que resuelva una enfermedad social. El mundo del trabajo debe plantearse preguntas sobre la forma en que trata a los humanos. »
Prevención e innovación
Ha llegado el momento de llevar el sistema de salud al siglo XXI. “Hoy en día, la mayoría de los hospitales están en déficit o no pueden invertir, tanto en el sur como en el norte del país. Hay que partir del paciente o incluso del ciudadano y avanzar también en la educación sanitaria, la prevención y el cribado: tenemos malos resultados en el cribado del cáncer de mama, del cáncer de colon, en materia de vacunación contra el VPH… En Flandes lo hacen mejor.
El hospital seguirá siendo un eje central para las patologías graves, y los médicos generales una verdadera puerta de entrada al sistema sanitario y un conductor del expediente del paciente. Además, el hospital debe refinanciarse para convertirse en un lugar de alta tecnología que permita hacer frente a los extraordinarios avances de la medicina actual: la digitalización, la inteligencia artificial, la ciberseguridad, el vínculo con el “hospital”… Bélgica también está presente. a la vanguardia en investigación e innovación sanitaria. Aquí también necesitamos encontrar recursos.
comparar las partes
Desde su experiencia recuerda que el Covid fue un tsunami para nuestro sistema sanitario. “He analizado en detalle los programas del partido para la financiación de la sanidad: los socialistas son los únicos que tienen una ambición a la altura de los desafíos, es decir, un estándar de crecimiento (3% sin inflación) basado en las necesidades calculadas por la oficina de planificación. Si los Engagés son los únicos que anuncian la misma ambición, quieren ahorrar 20 mil millones. Es una ecuación imposible. Por su parte, el MR anuncia un estándar de crecimiento limitado a la inflación hasta 2029 que me parece incompatible con las necesidades del sector. Esto significa privar al presupuesto de salud de 16 mil millones de euros del legislador. Además, a diferencia de los socialistas, el MR tiene el peor historial en cuanto a la evolución del déficit de las finanzas públicas. Por lo tanto, va a hacer recortes presupuestarios adicionales de los que no habla. »
Finalmente, a la pregunta “¿podría convertirse en ministro de salud?” » simplemente responde: “La pregunta, en este momento, no me interesa. »
Lea también:
> Dr. David Zorman: “La elección de Défi fue obvia para mí”
> Dr. Yannis Léon Bakhouche (MR): “Es fundamental mejorar el vínculo entre generalistas y especialistas. »
> Sofie Merckx (PTB): “Nuestra propuesta de ley “No hay dinero en el médico de cabecera” recibió varias opiniones favorables.
> Dr. Jean-François Gatelier (comprometido): “Veo que la situación empeora mes a mes”
> Dr. Grégoire Schretter (Ecolo): “Se utilizan demasiados medios con fines curativos”
: “El Partido Socialista está dispuesto a una paz de valientes en materia de suplementos de tasas”){kind=link}