La conferencia de la ONU sobre el cambio climático COP29 finalizó el domingo en Azerbaiyán sin una mención explícita a la “transición” hacia la salida de los combustibles fósiles. Este descenso es considerado “preocupante” por varios expertos, que lo ven como un “paso atrás” en las posibilidades de mantener el planeta por debajo de 1,5 grados de calentamiento.
PIEDRA CLAVE
Además de un acuerdo sobre financiación climática, finalmente obtenido en las últimas horas, negociadores de todo el mundo reunidos en Bakú tenían como objetivo reflexionar sobre la implementación del acuerdo COP28 de Dubái en 2023 sobre los combustibles fósiles, principales responsables del cambio climático. Pero el texto que abordaba esta cuestión finalmente no fue adoptado y los países deploraron que se le hubiera vaciado de sustancia.
Esto es “muy preocupante”, dijo a la AFP François Gemenne, investigador belga en política climática y coautor del sexto informe del IPCC. “Podríamos haber esperado al menos una reanudación de los términos de la COP28 y ni siquiera eso conseguimos”, lamentó.
Un “regalo de Dios”
“Las conclusiones de Bakú no son tan ambiciosas como exige el momento”, reaccionó a la AFP Laurence Tubiana, artífice del histórico acuerdo climático de París de 2015. “Una vez más, los combustibles fósiles fueron defendidos por una presidencia de la COP insuficientemente preparada”, afirmó. testado.
Como señal premonitoria de este fracaso, la COP29 se inauguró con un discurso del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, elogiando los combustibles fósiles como un “regalo de Dios”.
Para Natalie Jones, experta del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD), la decisión de Bakú de dejar de lado la cuestión de los fósiles coloca los acuerdos de París “en soporte vital”.
Se trata de un “paso atrás”, afirmó a la AFP, considerando que se corre el riesgo de perder un año de posibles progresos, mientras que el año que viene se podría ver un “liderazgo menos ambicioso” en materia climática, en particular debido al regreso al poder de Donald Trump en los últimos años. Estados Unidos.
No está a la altura
La preocupación es tanto mayor cuanto que ya durante el último G20, organizado durante la COP sobre la biodiversidad en Brasil, el compromiso de alejarse de los combustibles fósiles, aunque retomado en octubre en un texto ministerial, desapareció de la declaración final.
A los europeos “les hubiera gustado ver más ambición” en Bakú para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los países, subrayó Wopke Hoekstra, comisario encargado de las negociaciones sobre el clima.
Cuando las conversaciones terminaron en las primeras horas de la mañana del domingo, varios países también expresaron objeciones. “Hace un año asumimos compromisos históricos, incluido el abandono de los combustibles fósiles. Vinimos aquí para traducir ese compromiso en acciones significativas y, sencillamente, nos quedamos cortos”, afirmó el delegado canadiense.
El representante de Fiji dijo que esto representaba “una afrenta a este proceso”. Pero mientras el grupo árabe había dejado claro que rechazaría cualquier acuerdo climático de la ONU que tuviera como objetivo los combustibles fósiles, “quedó claro para la presidencia azerbaiyana que esta cuestión nunca alcanzaría un consenso”, una condición sine qua no para salir de una COP. con un acuerdo. “Así que prefirió posponerlo”, dice Jones.
Discusión pospuesta
Si algunos, como el embajador francés sobre el clima, Kevin Magron, consideran este aplazamiento como “un fracaso”, un negociador europeo lo ve más bien como la prioridad de alcanzar un acuerdo sobre la financiación y evitar que todo el proceso colapse por completo.
“El resultado de esta COP es que realmente no hemos avanzado más en la reducción de los gases de efecto invernadero, pero hemos salvado el proceso del acuerdo de París” de 2015, que prevé continuar los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados. en comparación con los niveles preindustriales, explicó a la AFP este negociador.
“Aún podemos esperar mejores resultados el año que viene”, aseguró. ¿Pero tendremos que esperar hasta la COP30, un año más?
No necesariamente. Se espera que el texto no adoptado en Bakú sea discutido nuevamente en la reunión de negociadores del próximo año en Alemania en junio. Y la OCDE se reunirá nuevamente para discutir un acuerdo para prohibir el financiamiento de exportaciones de proyectos internacionales directos de combustibles fósiles.
Para Tubiana, “la discusión no está cerrada” sobre los fósiles. Ella simplemente siente “repulsión”.
ETA
Related News :