Es la última decisión en una disputa legal sobre el tan esperado documento, días antes de que Trump regrese a la Casa Blanca.
Pero una orden judicial temporal que impide la publicación inmediata del informe sigue en vigor hasta el martes, y es poco probable que la orden de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon ponga fin a ese litigio. Los abogados de Trump podrían intentar impugnar la orden hasta llegar a la Corte Suprema.
El juez Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump, previamente bloqueó temporalmente que el Departamento de Justicia publicara el informe completo sobre las investigaciones del Fiscal Especial Smith sobre Trump que llevaron a dos casos penales distintos. La orden del juez Cannon del lunes despejó el camino para la publicación del voluminoso informe que detalla el caso. El fiscal Smith acusó a Trump de conspirar para revertir su derrota electoral de 2020 ante el demócrata Joe Biden.
El juez programó una audiencia para el viernes para determinar si el Departamento de Justicia puede entregar a los funcionarios electos este informe que acusa a Trump de haber acumulado documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago después de dejar la Casa Blanca en 2021. El Departamento de Justicia ya aclaró que no publicará este informe completo mientras los procesos penales contra dos de los coacusados de Trump sigan en curso.
El juez Cannon desestimó el caso de documentos clasificados en julio pasado y encontró que el nombramiento del Fiscal Especial Smith era ilegal. Y el Departamento de Justicia desestimó ambos casos después de la victoria presidencial de Trump en noviembre, citando su política que prohíbe los procesamientos federales de presidentes en ejercicio.
Smith renunció a su cargo el viernes pasado después de enviar su informe al Fiscal General Merrick Garland, reveló el Departamento de Justicia en una nota a pie de página de un expediente judicial a finales de esta semana.
El fallo del juez Cannon, si se confirma, podría permitir que la gente conozca detalles adicionales en los próximos días sobre el frenético pero finalmente infructuoso esfuerzo de Trump por aferrarse al poder antes de la mortal insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.
Pero aunque la jueza Cannon permitió que se publicara el volumen sobre la interferencia electoral, impidió que el Departamento de Justicia compartiera inmediatamente con los funcionarios del Congreso un volumen separado relacionado con los documentos clasificados que Trump llevó a Mar-a-Lago, Florida.
Los abogados de los dos coacusados del presidente electo, el valet de Trump, Walt Nauta, y el administrador de la propiedad de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, argumentaron que publicar el informe los perjudicaría dado que los cargos penales aún están pendientes. pendiente contra ellos, en forma de una apelación del Departamento de Justicia a la decisión del juez Cannon de desestimar los cargos.
Como solución de compromiso, el Departamento de Justicia dijo que no haría público el documento, sino que lo compartiría con algunos funcionarios del Congreso para su revisión privada. Pero el juez Cannon puso fin a esos planes y en su lugar programó una audiencia para el viernes por la tarde.
“Todas las partes coinciden en que el Volumen II se refiere expresa y directamente a este proceso penal”, escribió. “Todas las partes también parecen estar de acuerdo en que la divulgación pública del Volumen II sería incompatible con los derechos a un juicio justo de los acusados Nauta y De Oliveira y con la política del Departamento de Justicia que rige la divulgación de información durante la tramitación de los procedimientos penales. .”
