El 22 de diciembre de 2022, el joven adolescente fue atropellado y asesinado en el barrio de La Paillade. El automovilista afirma haber sido amenazado y aterrorizado por aficionados marroquíes mientras celebraba la clasificación de Francia para la final del Mundial. El Tribunal de Apelación de Montpellier considera que se abalanzó intencionadamente hacia la víctima.
El Tribunal de Apelación de Montpellier confirmó este jueves 9 de enero la remisión de William Charif, de 22 años, al tribunal penal de Hérault, por haber provocado la muerte del joven Aymen, de 13 años, tras la semifinal de la Copa del mundo de fútbol Francia Marruecos. 14 de diciembre de 2022.
En el popular barrio de La Paillade, mientras celebraba la victoria de Francia, exhibiendo una bandera tricolor en su coche, se abrió paso entre los aficionados marroquíes, algunos de los cuales, decepcionados por el resultado, quemaron cubos de basura. Hasta atropellar mortalmente a Aymen, aplastado, que no sobrevivió, e hiriendo gravemente a otro peatón.
Según lo analizado por la fiscalía de Montpellier y luego por el juez de instrucción, el tribunal de apelación también considera que Charif golpeó intencionadamente a la víctima con su Citroën C4, sin querer matarla. Él contesta, afirmando desde el principio haber entrado en pánico después de ser atacado y recibir amenazas de muerte.
“Un acto intencionado de violencia”
“La explotación de cintas de audio permite objetivar la hostilidad de este grupo hacia el vehículo de William Charif” escribe el tribunal de apelación recordando que la bandera francesa fue arrancada y que hubo comentarios hostiles. Sin embargo, el conductor aceleró repentinamente y giró en U antes de entrar en las vías del tranvía, donde se encontraban varias personas, matándolas e hiriendolas.
“No puede sostener seriamente que no vio al grupo de personas hacia las que aceleró. […] Esta acción constituye sin duda un acto de violencia intencional.” motiva la jurisdicción. Quien no conserva la noción de legítima defensa.
“Que este asunto acabe lo más rápido posible”
“Mintió varias veces: al decir que temía por su hermano pequeño que estaba en el auto, cuando solo había un individuo cuyo nombre no quiso revelar, al afirmar que había recibido una piedra en su auto antes de precipitarse. o que los jóvenes lo habían rodeado con barras de hierro” denuncia Marc Gallix, parte civil en interés de la familia de Aymen.
“Para los padres y seres queridos, lo importante es que este caso termine lo antes posible, que haya un juicio, aunque como dice la madre de Aymen, su sufrimiento está intacto, perder un hijo es una amputación de una parte de uno mismo. .”
“El debate sigue abierto”
A partir de ahora, la audiencia ante el tribunal penal de Hérault, donde William Charif se enfrenta a 20 años de prisión, debería celebrarse el próximo diciembre o enero de 2026.
“El tribunal confirma el carácter voluntario de la violencia y la ausencia de deseo de causar la muerte, queda al tribunal penal determinar si había otra solución para mi cliente que la de huir mientras su vehículo estaba rodeado por varias decenas de individuos con actos violentos. intenciones. El debate sigue abierto. indica por su parte Jean-Baptiste Mousset, abogado del acusado, que aún se encuentra en prisión preventiva.
Además, el Tribunal de Apelación de Montpellier dictó un auto desestimando el caso del cuñado del acusado, sospechoso de “encubrimiento de delincuentes” después de haber ayudado a Charif a escapar a España. Tras doce días prófugo, el conductor fue finalmente detenido por la policía judicial.
“El Tribunal de Apelación aplicó estrictamente la ley siguiendo nuestro argumento que destaca la ausencia de elemento material positivo que permita caracterizar el encubrimiento de los delincuentes” reacciona Mikaël d’Alimonte, el abogado del cuñado. “Este es el final de un largo calvario para mi cliente, que ahora está definitivamente exonerado”.
