¿Un importante revés en su política de moderación de contenidos? Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) pondrá fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos, anunció el martes su fundador y jefe, Mark Zuckerberg. Una decisión controvertida, mientras que este último ha intensificado recientemente sus gestos hacia Donald Trump. El presidente electo, que entrará en la Casa Blanca el 20 de enero, dijo que “probablemente” influyó en esta decisión.
¿Por qué esta decisión?
El programa de verificación de datos lanzado en 2016 por Facebook, que paga a más de 80 medios de comunicación en todo el mundo, anteriormente dependía de socios independientes para verificar el contenido informado. La información considerada falsa ve reducida su visibilidad, acompañada de una advertencia, para limitar la desinformación en sus plataformas.
Pero se acabó, al menos en Estados Unidos. Meta dijo a Politico que este no sería el caso en la Unión Europea por el momento. Según el jefe del grupo, Mark Zuckerberg, “los auditores han tenido una orientación demasiado política y han hecho más para reducir la confianza que para mejorarla, especialmente en Estados Unidos”.
El anuncio de Meta se produce cuando los republicanos y el propietario de la red social rival X, Elon Musk, se han quejado repetidamente de los programas de verificación de datos, que comparan con la censura. “Las recientes elecciones parecen ser un punto de inflexión cultural que da, una vez más, prioridad a la libertad de expresión”, afirmó el jefe del Meta.
¿Por qué serán reemplazados los fact-checkers?
“Vamos a deshacernos de los verificadores de datos y reemplazarlos con calificaciones comunitarias, similares aanteriormente Twitter), empezando por Estados Unidos”, afirmó el jefe del grupo, Mark Zuckerberg, en un mensaje publicado en las redes sociales.
Al especificar que una imagen fue generada por inteligencia artificial. Los escriben los propios usuarios, antes de ser sometidos a votación: si son aprobados por un gran número de personas, se muestran. Se supone que son objetivos reales, pero a veces parecen revelar sesgos ideológicos.
Al mismo tiempo, el grupo debería revisar y “simplificar” sus normas relativas a los contenidos en todas sus plataformas y “poner fin a una serie de límites en temas como la inmigración y el género, que ya no son temas dominantes”. discursos.
¿Un acercamiento con Donald Trump?
En su vídeo, Mark Zuckerberg indica que Meta se está preparando para “trabajar con el presidente Trump para hacer frente a los gobiernos de todo el mundo que están atacando a las empresas estadounidenses y presionando para que aumente la censura”. Este no es el primer gesto del jefe de Meta hacia el presidente electo Donald Trump: Zuckerberg ya había hecho una donación de un millón de dólares para el fondo que financia las ceremonias de inauguración del mandato, previstas para el 20 de enero.
El candidato republicano había sido especialmente crítico con Meta y su jefe en los últimos años, acusando a la empresa de parcialidad y de apoyar discursos progresistas. Donald Trump fue suspendido de Facebook tras el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, pero su cuenta fue reactivada a principios de 2023.
Mark Zuckerberg cenó en noviembre con Donald Trump en su residencia de Mar-a-Lago (Florida), en un gesto considerado como un deseo de calmar las relaciones con el futuro presidente estadounidense. Durante una conferencia de prensa en estos mismos lugares este martes, el presidente electo explicó que “probablemente” influyó en la decisión del Meta.
En otro gesto dirigido a los conservadores, Meta nombró a un leal a Donald Trump, Joel Kaplan, para dirigir sus asuntos públicos, en sustitución del ex viceprimer ministro británico, Nick Clegg, que dimitió. “Se ha censurado demasiado contenido seguro, se ha encerrado injustamente a demasiadas personas en prision de facebook “, dijo Joel Kaplan en un comunicado, insistiendo en que el enfoque actual había ido “demasiado lejos”.
Otro gesto de apaciguamiento por parte de Meta: el nombramiento del director de Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, también cercano a Donald Trump, en la junta directiva de Meta.
¿Qué reacciones?
Como era de esperar, el anuncio de Mark Zuckerberg hizo las delicias de su competidor Elon Musk, que compró Twitter para convertirlo en X, y que tendrá su lugar en la administración Trump, al frente del futuro Departamento de Eficacia Gubernamental. “Es genial”, comentó. restaurar libertad de expresión”, y que continúa con la frase: “Mark Zuckerberg dice que los moderadores de contenidos son políticamente parcializado al tiempo que promete un sistema similar al de
“Esta es una decisión inteligente por parte de Zuck y espero que otras plataformas la sigan”, respondió Linda Yaccarino, directora ejecutiva de X. Una decisión también celebrada en la red social por Brendan Carr, recientemente nombrado por Donald Trump jefe del regulador estadounidense de telecomunicaciones y que afirma regularmente querer “desmantelar el cártel de censura” impuesto por “Facebook, Google, Apple, Microsoft”.
Pero la decisión de Zuckerberg también suscita críticas. “Este es un gran revés en la política de moderación de contenidos, en un momento en el que la desinformación y los contenidos peligrosos están cambiando más rápidamente que nunca”, afirmó el cofundador del Centro para la Resiliencia de la Información. (CIR), Russ Burley, en un comunicado de prensa. “Los esfuerzos para proteger la libertad de expresión son esenciales, pero dar marcha atrás en la verificación de datos sin una alternativa creíble abre la puerta a una avalancha de contenidos aún más peligrosos”, insistió.
Una evolución más global
Entre los próximos desarrollos, se espera que Meta traslade sus equipos de “confianza y seguridad” de California, que generalmente es más progresista, a Texas, un estado más conservador. “Esto nos ayudará a generar confianza para hacer el trabajo con menos preocupación por los prejuicios entre nuestros equipos”, dijo Zuckerberg.
Un movimiento que también va con el deseo de revertir su decisión, en 2021, de reducir el contenido político en sus plataformas. La compañía ahora quiere adoptar un enfoque más personalizado, brindando a los usuarios un mayor control sobre cuánto contenido político quieren ver en Facebook, Instagram o Threads.
