WILLIAMSTOWN – A medida que se acerca el campeonato NESCAC, el impulso adquirido por los equipos de baloncesto de Williams College es crucial.
Durante sus últimos partidos fuera de la conferencia celebrados el lunes por la noche, los equipos masculino y femenino tuvieron actuaciones impresionantes en Chandler Gym.
En el juego masculino, Alex Lee lideró la carga, anotando 25 puntos notables, mientras que Aidan Yates agregó 13 puntos saliendo del banco, logrando su tercer juego de anotación de dos dígitos en solo cuatro apariciones. Los Ephs superaron un déficit inicial de 5 puntos en el medio tiempo para ganar de manera convincente 67-49 sobre Springfield College, mejorando su récord a 9-3.
A pesar de quedarse atrás en el entretiempo, la defensa del Ephs se recuperó en la segunda mitad, limitando al Pride a sólo 11 puntos, sellando con confianza la victoria.
En el lado femenino, Arianna Gerig, nombrada Jugadora de la Semana de NESCAC, anotó 27 puntos, la mejor marca de la temporada, acompañada por 13 puntos de Ellie Tounkara, lo que llevó a las mujeres de Williams a una victoria por 63-53 sobre WPI, marcando su sexta victoria consecutiva.
Ambos equipos están programados para enfrentarse a Wesleyan el viernes en sus primeros partidos de NESCAC: los hombres se dirigirán a Middletown, Connecticut, mientras que las mujeres se quedarán en casa en Chandler Gym.
Williams Hombres 67, Springfield 49
El base de Williams, Evan Glatzer, que dio cinco asistencias, reflexionó sobre el cambio entre la primera y la segunda mitad y dijo: “Simplemente jugamos más conectados en la segunda mitad. Después de fallar algunos tiros temprano, tuvo un impacto en nuestra ofensiva y defensa, nos ajustamos bien e hicimos las jugadas correctas después”.
La primera mitad fue dura para Williams, con sólo dos canastas en los primeros ocho minutos, mientras el Pride tomó la delantera, acertando 7 de sus primeros 8 intentos. El entrenador Kevin App rápidamente decidió intervenir y pidió un tiempo muerto cuando quedaban 12:45 y los Ephs perdían 14-4.
Williams se defendió para reducir la ventaja a 22-15 con poco más de siete minutos antes del medio tiempo, pero Springfield se defendió para ampliar su ventaja a 12 puntos. Sin embargo, un disparo de media distancia de Lee mantuvo al Ephs en la contienda, perdiendo sólo 38-33 en el descanso.
“Jugamos duro pero nos faltó juego inteligente en la primera mitad”, señaló Coach App. “Necesitábamos volver a centrarnos en nuestros principios defensivos y en quién necesitábamos defender cuando volviéramos al campo”.
En la segunda mitad, el Ephs tomó el control, anotando los primeros 7 puntos y manteniendo a raya al Pride. Springfield, que había acertado 16 de 24 tiros en la primera mitad, tuvo grandes problemas y luego acertó sólo 4 de 20 intentos.
“No hubo ningún cambio drástico, sólo un regreso a nuestro plan de juego”, explicó Lee. “Creíamos que confiar en nuestro arduo trabajo produciría resultados”.
La jugada de tres puntos de Sammy Cooley a los 16 minutos de la segunda mitad finalmente le dio a Williams la ventaja, una ventaja que mantuvieron por el resto del juego.
SPRINGFIELD (49)
Paulino 2-8 0-3 4, Flynn 4-5 2-4 10, Rodríguez 1-2 0-0 2, Blische 1-3 2-4 4, Livingston 3-7 0-0 7, Robinson 0-2 0 -0 0, Matteson 3-6 1-1 7, Harrigan 0-1 0-0 0, Campbell 0-0 0-0 0, Everly 2-4 1-2 7, Hutt 1-2 0-0 2, Hartley 3-4 0-0 6. Total 20-44 6-16 49.
WILLIAM (67)
Dinkins 1-2 0-0 2, Lee 9-12 3-3 25, Roughley 3-6 2-2 8, Hansen 2-7 2-2 7, Glatzer 1-4 1-2 3, Belcher 1-3 0 -0 2, Yates 4-8 2-3 13, Cooley 1-2 1-1 3, Nachamkin 0-0 0-0 0, Chibuogwu 0-0 0-0 0, Van Gorp 0-1 0-0 0, Porter 0-4 0-0 0, Rein 1-2 2-2 4, Pastor 0-0 0-0 0 .Total 23-51 13-15 67.
Medio tiempo: Springfield 38-33. Tiro de tres puntos: Spr 3-11, Wil 8-23. Rebotes: Spr 27, Wil 28. Pases: Spr 6, Wil 12. Pérdidas de balón: Spr 14, Wil 8.
Williams Mujeres 63, WPI 53
Los Ephs tomaron el control a principios del segundo cuarto, entrando al medio tiempo con una sólida ventaja de 37-29, y WPI luchó por cerrar la brecha durante todo el juego.
En un giro inusual, Williams construyó una ventaja de 59-42 a mediados del último cuarto con una magnífica jugada de tres puntos de Gerig. Sin embargo, la ofensiva se enfrió y los Ephs no encontraron la canasta durante los últimos ocho minutos, lo que terminó el juego fallando en 9 de sus últimos intentos.
A pesar de este descenso, los Ingenieros nunca amenazaron con volver a menos de diez puntos.
“Estoy orgulloso de nuestro esfuerzo defensivo. Sin embargo, necesitaremos mejorar nuestra finalización ofensiva”, comentó el entrenador Pat Manning. “Nuestra defensa debería ser nuestro sello distintivo este año. WPI es un oponente formidable y nos mantuvimos firmes contra su ataque ofensivo”.
WPI tuvo un avance tardío con una racha de 7-0, lo que llevó a Manning a pedir tiempos muertos consecutivos. Después del descanso, Gerig aumentó su cuenta de puntos con dos tiros libres, acertando 11 de sus 14 intentos en la línea, mucho más que los intentos de tiros libres de WPI.
“Nuestra defensa es un testimonio de nuestra dedicación e intensidad”, dijo Gerig. “Cada práctica se centra en mejorar nuestras habilidades defensivas”.
Gerig estuvo explosiva, anotando 18 de sus 27 puntos en la primera mitad, mientras que Tounkara destacó con 11 de sus 13 puntos en el tercer cuarto.
WPI, ahora con marca de 7-5, entró al juego con una racha de tres victorias consecutivas, pero tuvo problemas para mantener el ritmo de los Ephs.
IPM (53)
Piedra 5-7 2-2 12, Dasaro 2-4 0-0 4, Kelly 1-11 2-2 4, Reno 0-2 0-0 0, Allyn 2-12 2-2 8, Jansen 1-2 0 -0 2, Cueto 2-4 0-0 4, Giansiracusa 5-8 0-0 11, Nielson 0-1 0-0 0, MacPhetres 0-1 0-0 0, Fullem 3-4 1-2 8, Davenport 0-0 0-0 0. Total 21-56 7-8 53.
WILLIAM (63)
Tounkara 5-9 0-0 13, Walton 2-8 0-0 5, McBarron 3-6 2-2 8, Smith 1-10 2-2 4, Gerig 8-18 11-14 27, Roy 0-1 0 -0 0, Keenan 1-1 0-0 3, Coster 1-4 0-0 3, Sullivan 0-1 0-0 0, Chui 0-0 0-0 0, Leuenberger 0-1 0-0 0. Totales 21-59 15-18 63.
IPM 18 11 11 13 – 53
Williams 18 19 17 9 – 63
Tiro de tres puntos: WPI 4-22, Wil 6-14. Rebotes: WPI 35, Wil 35. Pases: WPI 10, Wil 9. Pérdidas de balón: WPI 18, Wil 13.
