Estados Unidos acusó a Rusia el lunes en las Naciones Unidas de financiar a los dos bandos en conflicto en Sudán, un paso adelante respecto de la afirmación anterior de Washington de que Moscú estaba jugando con ambos lados del conflicto para promover sus objetivos políticos. .
La guerra estalló en abril de 2023 como parte de una lucha de poder entre las fuerzas armadas sudanesas y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares antes de una transición planificada a un gobierno civil, lo que desencadenó la mayor crisis de desplazamiento y hambruna del mundo.
En noviembre, Rusia vetó un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pedía a las partes en conflicto que cesaran inmediatamente las hostilidades y garantizaran la entrega de ayuda humanitaria. Los otros 14 miembros del Consejo votaron a favor del texto.
“Rusia optó por la obstrucción: se mantuvo sola al votar para poner en peligro a los civiles, mientras financiaba a ambos lados del conflicto. Sí, eso es lo que dije: ambos lados”, declaró la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, antes de la reunión. Consejo el lunes, sin dar más detalles.
Preguntado al respecto, un portavoz de la misión estadounidense ante la ONU afirmó que Washington era consciente del “continuo interés de Rusia en el comercio de oro en Sudán” y que condenaba cualquier material de apoyo a las partes en conflicto, “ya sea a través del comercio ilícito de oro o el suministro de equipo militar”.
“Creemos que la cooperación de las autoridades sudanesas en el ámbito de la extracción de oro con entidades e individuos rusos sancionados podría resultar perjudicial para los intereses a largo plazo de Sudán y las aspiraciones del pueblo sudanés de poner fin a la guerra”, afirmó el portavoz de la Unión Americana. misión ante la ONU.
El embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, reaccionó diciendo: “Lamentamos que Estados Unidos haya decidido poner fin a la guerra contra Sudán: “Lamentamos que Estados Unidos esté tratando de juzgar a otras potencias mundiales según sus propios estándares.
“Es obvio que en la Pax Americana que nuestros colegas estadounidenses intentan preservar a toda costa, las relaciones con otros países se basan únicamente en su explotación y en proyectos criminales destinados al enriquecimiento de Estados Unidos”, afirmó. añadió.
Reuters no pudo contactar inmediatamente a las partes en conflicto de Sudán para hacer comentarios.
En diciembre, el embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, rechazó lo que llamó “invenciones difundidas por los países occidentales y sus medios” de que Moscú estaba tratando de tener ambas cosas para obtener ventaja de la guerra.
En lo que, según dijo, probablemente sería su última reunión del Consejo, Thomas-Greenfield parecía visiblemente emocionada cuando se dirigió a sus homólogos sobre Sudán, una crisis que ha estado en el primer plano de su mente durante los últimos años. de los cuatro años que pasó dentro de la organización global.
“A pesar de la decepción de no haber podido hacer más, de no haber podido hacer más, mantengo la esperanza”, afirmó. “Espero que los representantes sentados alrededor de esta mesa –los colegas que se han hecho amigos– continúen con esta misión sagrada, esta responsabilidad última.
La Sra. Thomas-Greenfield fue nominada por el presidente Joe Biden. Donald Trump le sucederá el 20 de enero.
