A Benjamín Netanyahu no le falta valor. Incluso le sobra algo. Ni uno ni dos, le gusta compararse con el estadista británico y héroe de la Segunda Guerra Mundial Sir Winston Churchill y sus fans no dudan en alimentar y transmitir esta comparación ridícula o incluso este insulto a la Historia que hace reír en Israel. sí mismo.
milagros bahri
En su artículo de opinión en el periódico Haaretz, el periodista y escritor Etan Nechin se burló del hecho de que los partidarios de Netanyahu comparen al primer ministro israelí con Churchill en sus habilidades de liderazgo. “Liderazgo en tiempos de guerra y habilidades de oratoria”. Churchill asumió la presidencia del gobierno de su país en dos ocasiones, la primera entre 1940 y 1945 durante la cual condujo al Reino Unido desde el borde de la derrota hasta la victoria contundente y la segunda entre 1951 y 1955.
El autor cree que el camino de Netanyahu, contra quien la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya emitió una orden de arresto, se parece más bien al del fallecido líder serbio Slobodan Milosevic, que asumió la presidencia de Yugoslavia a finales de los años 1990, antes de su desintegración.
Para Etan Nechin, el discurso del Primer Ministro israelí ante el Congreso estadounidense en julio pasado pretendía ser una demostración de su poder, mientras que los analistas sostienen que batió el récord alcanzado por Churchill en el número de invitaciones recibidas para hablar ante la legislatura estadounidense.
En este discurso, el cuarto ante el Congreso, Netanyahu citó la famosa declaración de Churchill a los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial: “Danos las herramientas y terminaremos el trabajo rápidamente”en alusión así a la guerra genocida que libra en la Franja de Gaza.
Primer Ministro en tiempos de guerra
El autor considera que esto no es una coincidencia porque Netanyahu -hijo de un historiador- siempre ha estado obsesionado con su imagen personal y el legado que dejará a la Historia y muchas veces se compara con Churchill porque fue como él Primer Ministro en su época. de la guerra y también se considera un elocuente escritor y orador.
Después de su discurso ante el Congreso, Netanyahu se tomó una foto junto a un busto de Churchill para asegurarse de que la comparación no pasara desapercibida para nadie.
El escritor israelí dice que los profesionales de los medios que admiran a Netanyahu están trabajando para instalar esta analogía en la mente de la gente. La semana pasada, el presentador de radio Nave Dromi habló durante cuatro minutos comparando a Netanyahu con Churchill e incluso afirmó que el político británico derrotó a los nazis con el apoyo de Estados Unidos, mientras que Netanyahu eliminó el eje iraní contra la voluntad de Estados Unidos. ¡Para él, Netanyahu es incluso mejor que Churchill!
Sin embargo, tras un año de guerra, matanzas y desplazamientos de población en Gaza y tras una orden de arresto dictada contra él por la CPI por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, el autor del artículo cree que el enfoque adoptado por Netanyahu no le relaciona a Churchill sino más bien a Milosevic.
Milosevic, al igual que Netanyahu, no fue considerado un extremista en sus primeros años, pero fortaleció los movimientos nacionalistas extremistas en Serbia, como lo hizo Israel en el Estado judío. También los usó para fortalecer su propio poder. Pero el contrato que hizo con ellos cayó el día que escaparon de su control, lo que provocó su propia ruina, según el artículo. Haaretz.
El autor explica que Milosevic inicialmente se distanció de los extremistas serbios e incluso condenó públicamente sus acciones, mientras que Netanyahu se comprometió a nunca ponerse del lado de la extrema derecha encarnada por Itamar Ben Gvir o los colonos extremistas. Pero ambos mintieron por oportunismo.
Netanyahu incluso declaró que Ben Gvir no se uniría a su gobierno y se negó a compartir plataforma con él durante su campaña electoral, pero acabó formando una alianza con el “nacionalistas violentos”, convertirse en su único medio de conservar el poder.
Netanyahu defendió su decisión de nombrar a Ben Gvir como ministro de Seguridad Interna, diciendo a la radio pública: “Cambió muchas de sus opiniones”. Y para minimizar la importancia de esta conexión, añadió a quien quisiera creerle: “Ellos son los que se unieron a mí y no al revés”.
Enemigo del Islam y defensor de Occidente
Etan Nechin dice que Netanyahu giró hacia la extrema derecha y se unió a la corriente política principal en una posible coalición gobernante tan pronto como surgieron sus problemas legales. Así lo vimos finalmente sonriendo en una foto junto a Ben Gvir.
Podría debatirse si el nacionalismo de Netanyahu, como el de Milosevic, surge de una convicción sincera o de un oportunismo cobarde. Pero su desprecio por los palestinos y los árabes no deja lugar a dudas. Al igual que el líder serbio, el primer ministro israelí se considera un líder en primera línea de la guerra contra el Islam y se declara defensor de Occidente. Éstas son las mismas justificaciones utilizadas por Milosevic, quien pretendía defender a Europa contra lo que él llamaba “hordas de musulmanes”.
Netanyahu también ha dominado el arte de manipular la realidad frente a sus seguidores transformando las derrotas en victorias imaginarias. A pesar de las guerras que perdió, logró sobrevivir políticamente convirtiendo los fracasos en victorias.
Los regímenes de ambos líderes también estuvieron marcados por el nepotismo y la corrupción de dos esposas dominantes. Mira Markovic, la esposa de Milosevic, era vista como la fuerza impulsora detrás de sus políticas de línea dura y su negativa a hacer concesiones, tal como lo es hoy la muy autoritaria Sara Netanyahu.
Por todas estas razones, Netanyahu se parece más al genocida Milosevic que al libertador Churchill, concluye el autor.
