El principal comprador de gas de Eslovaquia, SPP, y los grupos húngaro, austriaco e italiano advirtieron el martes a la Comisión Europea sobre los riesgos de interrumpir el tránsito de gas natural a través de Ucrania, mientras los funcionarios de la UE se mantenían alejados de las negociaciones destinadas a mantener el flujo de gas ruso.
Eslovaquia, que recibe gas de Rusia a través de gasoductos en Ucrania, ha iniciado conversaciones para intentar evitar que los flujos de gas ruso se detengan cuando expire el contrato de tránsito entre Kiev y Moscú a finales de año.
Ucrania, involucrada en una guerra de 33 meses con Rusia, ha dicho repetidamente que no extenderá el acuerdo de tránsito de gas.
El primer ministro Denys Shmyhal dijo el lunes que Ucrania estaba dispuesta a aceptar un acuerdo que permitiera el paso de gas a través de su territorio, siempre que no fuera de origen ruso.
“La declaración que hemos preparado en el SPP tiene como objetivo apoyar el tránsito continuo de gas a través del territorio de Ucrania y la preservación de su infraestructura de gas”, dijo Vojtech Ferencz, director general del SPP, en un comunicado.
“Esta es la solución más beneficiosa no sólo para los consumidores de gas en Europa, sino también para la propia Ucrania”, añadió Ferencz.
SPP dijo que su declaración fue firmada por el operador de gasoductos eslovaco Eustream, los grupos húngaros MVM y MOL, así como asociaciones industriales de Italia, Austria y Hungría.
La declaración fue enviada a la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, “para que tenga información de primera mano sobre la amenaza a la seguridad energética y económica de nuestra región”, dijo Ferencz.
Un portavoz dijo el martes que la Comisión había recibido la declaración de los grupos, pero no estaba en conversaciones para extender el contrato de tránsito y no tenía interés en continuar el tránsito de gas ruso a través de Ucrania.
“La Comisión no apoya ninguna discusión sobre la extensión del contrato u otras soluciones para mantener los flujos de tránsito y no ha participado en negociaciones sobre este tema”, dijo el portavoz en respuestas enviadas por correo electrónico a las preguntas.
Eslovaquia dijo que los países y empresas europeos tenían una demanda combinada de alrededor de 15 mil millones de metros cúbicos de gas ruso el próximo año a través de Ucrania.
La ministra de Economía eslovaca, Denisa Sakova, mantuvo el martes una nueva ronda de conversaciones con el grupo ruso Gazprom.
Con menos opciones de envío, la pérdida de suministro a través del tránsito ucraniano sería un duro golpe para compradores como Eslovaquia.
En el caso de SPP, la compañía dijo que la pérdida de suministros del Este le costaría 150 millones de euros adicionales (157 millones de dólares) debido al aumento de los costos de tránsito. El coste para todo el mercado eslovaco ascendería a 220 millones de euros.
En medio de renovadas preocupaciones sobre el suministro de gas ruso, el contrato de gas holandés de referencia a corto plazo subió más del 5% el martes.
El viceprimer ministro moldavo, Oleg Serebrian, dijo a Radio Moldavia que había discutido con funcionarios de Kiev cómo podría fluir el gas ruso a través de Ucrania después de que expire el acuerdo existente, pero que daba por cerrado el asunto.
Moldavia ha hablado con el gigante ruso del gas Gazprom sobre el suministro de gas, particularmente para su región separatista de Transnistria, y ha sugerido que el gas ruso se entregue a través de líneas a través de Turquía, Bulgaria y Rumania.
Aún no se ha llegado a ningún acuerdo.
El gas ruso es esencial para los residentes de Transnistria y para alimentar una central térmica que suministra la mayor parte de la electricidad a las regiones de Moldavia controladas por el gobierno.
Sin embargo, Serebrian rechazó un llamado de los líderes prorrusos de Transnistria para hacer un llamamiento conjunto a Moscú sobre el suministro de gas.
“¿Qué significaría una declaración conjunta (de Moldavia y Transnistria)”, preguntó? “¿Significaría el reconocimiento de dos centros de poder en Moldavia? ¿Reconocimiento de su supuesta autoridad? Este es el subtexto de tal propuesta”.
(1 dólar = 0,9537 euros)
