Por lo tanto, el juez del Tribunal Superior Claude Villeneuve tendrá que examinar esta cuestión.
“La decisión de Jordania es una sentencia del Tribunal Supremo dictada en 2016 que quería poner freno a los retrasos calificados de complacencia, en los que los casos se posponían durante mucho tiempo”, explica la fiscal penal y penal, Stéphanie Landry. El derecho del acusado a ser juzgado en un plazo razonable está consagrado en la Carta [des droits et libertés de la personne]. Las demoras causaron daños a todo el sistema de justicia, incluidas las víctimas que tuvieron que esperar años antes de saber qué pasaría con su agresor”.
“Estos plazos no se pueden sobrepasar, salvo con explicaciones”, continúa. En el caso de homicidio en primer grado, estamos automáticamente ante el Tribunal Superior y se ha realizado una investigación preliminar. Por tanto, el plazo es de 30 meses. Si el plazo excede, corresponde a la fiscalía demostrar que el plazo, incluso si se excede, respeta los requisitos de la carta.
En el caso de Lassonde, los cargos contra él se presentaron el 1 de agosto de 2021. Para calcular la fecha de la decisión de Jordan, es necesario calcular el número de meses transcurridos entre la fecha de la acusación y la fecha de finalización del juicio. Se eliminan entonces las “renuncias expresas” realizadas por la defensa, que supone ciertas dilaciones.
Además, todos los hechos del caso, así como los argumentos presentados por las partes durante la audiencia sobre la moción tipo Jordan, están sujetos a prohibiciones de publicación.
Recuerde, sin embargo, que Lana Dubois, otra acusada en este caso, se declaró culpable de un cargo de homicidio casi en la misma fecha del año pasado.
Swiss
