(ETX Daily Up) – En las redes sociales, la información errónea está por todas partes. Y aunque consultar la información está al alcance de todos, una minoría de internautas decide compartir contenidos erróneos, a veces de forma deliberada. Un estudio británico quiso saber qué distinguía a estas personas y conocer sus motivaciones.
Compartir información falsa sobre política en las redes sociales puede estar relacionado con un trastorno de la personalidad: la esquizotipia, afirma un estudio dirigido por Tom Buchanan de la Universidad de Westminster en el Reino Unido, publicado en la revista Plos One.
La esquizotipia positiva es “un conjunto de rasgos que incluyen paranoia, sospecha y patrones de pensamiento alterados”, según los autores de este estudio. Este trastorno de la personalidad “está asociado con la toma de decisiones basada más en la intuición -y a veces en el sesgo- que en un pensamiento reflexivo y deliberado”. Sin embargo, los investigadores subrayan que este aspecto demuestra una “motivación para crear conciencia” sobre un tema.
En la investigación participaron 1.916 estadounidenses, divididos en cuatro estudios. El primero analizaba la relación entre las diferencias individuales y la tendencia de los usuarios a compartir esta información falsa. El segundo estudio analizó los motivos que motivan a estas personas a compartir información tan falsa. En el tercer estudio, a los participantes, cuyas diferencias y motivaciones individuales se evaluaron, se les presentó una serie de titulares de noticias políticas, tanto verdaderos como falsos. Se les preguntó si considerarían compartir cada uno de ellos y si los consideraban verdaderos. En el cuarto estudio, los investigadores evaluaron los tweets reales publicados por los participantes. El objetivo era determinar si los factores identificados en los Estudios 1, 2 y 3 estaban asociados con compartir información falsa en Twitter.
Manipular y sembrar dudas
Las conclusiones de los investigadores son claras: se ha establecido un vínculo entre la esquizotipia positiva y el hecho de compartir información falsa, lo hagan los participantes a sabiendas o no.
“Si bien una variedad de motivaciones para compartir información política en línea estaban asociadas con el intercambio de información falsa, dos parecían particularmente destacadas: el deseo de compartir información política para atacar o manipular a otros, y el deseo de compartir información política para crear conciencia. Aunque los individuos reportaron diferentes motivaciones Para compartir historias falsas específicas, ambos factores parecen influir en el intercambio deliberado y accidental de historias falsas”, explica el informe.
Según sus explicaciones, esta esquizotipia positiva está más asociada a la toma de decisiones basada en la intuición pero también en los prejuicios, que en el “pensamiento reflexivo”. Si bien los investigadores no cuestionan la presunta complejidad del mecanismo, observan que los participantes citaron con frecuencia la “conciencia” como la principal motivación para compartir información política.
Algunos todavía quieren sembrar el caos, sabiendo muy bien la inexactitud de la información compartida: “Otra característica potencialmente importante es la ‘necesidad de caos’. Esta característica refleja el deseo de ciertos individuos de perturbar la sociedad para mejorar su propio estatus (actualmente marginados) se ha demostrado que influye en la motivación para compartir información política hostil y en los informes de compartir deliberadamente información falsa”, señalan los investigadores.
Para estos últimos, la cuestión es comprender mejor los motivos que empujan a determinadas personas a compartir este tipo de información falsa. “Comprender el papel de la motivación con más detalle, así como los efectos de la esquizotipia positiva, probablemente serán temas productivos para futuras investigaciones sobre la desinformación”, concluyen.
