Ataque al Capitolio: la Corte Suprema rechaza el juicio a Trump, “una gran victoria” según el republicano

Ataque al Capitolio: la Corte Suprema rechaza el juicio a Trump, “una gran victoria” según el republicano
Ataque al Capitolio: la Corte Suprema rechaza el juicio a Trump, “una gran victoria” según el republicano
-

El Tribunal Supremo de Estados Unidos remitió el lunes a los tribunales inferiores la cuestión de la inmunidad penal de Donald Trump como expresidente.

Una decisión que retrasa aún más la celebración de su juicio federal en Washington sobre su papel en el ataque al Capitolio en 2021.

Esta elección conviene a los asuntos del republicano, que aspira a un segundo mandato.

Sigue la cobertura completa

Asalto al Capitolio: Donald Trump en el centro de la “complot”

El cielo se está aclarando un poco para Donald Trump. El republicano, cuya campaña recuperó color tras su debate del jueves contra Joe Biden, ve ahora despejarse el horizonte judicial: el Tribunal Supremo -de mayoría conservadora- ha remitido a los tribunales inferiores la cuestión de su inmunidad penal como expresidente. Una decisión que retrasa aún más la celebración de su juicio federal en Washington, cuatro meses antes de las elecciones presidenciales.

Por la voz de los seis jueces conservadores frente a la de los tres progresistas, la Corte considera este lunes que “el presidente no goza de inmunidad por sus actos no oficiales” pero que el “tiene derecho al menos a una presunción de inmunidad por sus actos oficiales”. Como era de esperar, el principal interesado acogió con satisfacción esta decisión, “una gran victoria para nuestra democracia y nuestra Constitución”. el republicanocree que está por encima de la ley”, por su parte, acusó el lunes al equipo de campaña de Joe Biden. Según este último, este “no cambia los hechos (…): Donald Trump estalló después de perder las elecciones de 2020 y alentó a una turba a anular los resultados de unas elecciones libres y justas.

Los juicios se posponen uno tras otro

Con esta elección, la Corte Suprema facilita temporalmente la agenda judicial del republicano. Ya había actuado de esta manera cuando, tras anunciar el 28 de febrero que abordaría la cuestión de su inmunidad, programó los debates casi tres meses después.

Durante los debates, si los jueces se mostraron en general escépticos sobre la inmunidad absoluta reclamada por el candidato republicano, varios, especialmente entre los conservadores, insistieron en las repercusiones a largo plazo de su decisión. “Estamos escribiendo una regla para la posteridad“, observó Neil Gorsuch, refiriéndose al carácter sin precedentes de la cuestión.

  • Leer también

    Estados Unidos: la Corte Suprema aborda la cuestión de la inmunidad penal de Donald Trump

Donald Trump, objeto de cuatro procesos penales separados, está haciendo todo lo posible para ir a juicio lo más tarde posible, al menos después de las elecciones presidenciales. Fue declarado culpable el 30 de mayo por los tribunales de Nueva York de “Falsificación contable agravada para ocultar un complot para pervertir las elecciones de 2016”. Su sentencia se pronunciará el 11 de julio. Pero esta primera condena penal, sin precedentes para un ex presidente estadounidense, también corre el riesgo de ser la única antes de la votación.

De hecho, mediante recursos, los abogados de Donald Trump lograron posponer hasta nuevo aviso otros juicios, a nivel federal por retener documentos clasificados tras su salida de la Casa Blanca y ante los tribunales del estado clave de Georgia por injerencia electoral en 2020. Muchos juicios, que tal vez pronto pasarán a ser historia antigua: si fuera elegido nuevamente, Donald Trump podría, una vez que haya asumido el cargo en enero de 2025, ordenar el cese de los procedimientos federales que se le imputan.


TG

-

PREV “Presunción de inmunidad”: lo que cambia la decisión de la Corte Suprema estadounidense para Donald Trump
NEXT Joe Biden debe imitar a Lyndon B. Johnson