El vicegobernador de Minas Gerais, Mateus Simões, reaccionó a la decisión de la CBF y destacó el favoritismo hacia los clubes de Río y São Paulo.
La Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) publicó un comunicado de prensa el martes por la noche (3) confirmando que el partido entre Cruzeiro y Palmeiras, previsto para el miércoles (4) a las 21:30 horas en el estadio Mineirão de Belo Horizonte, se disputará a puerta cerrada. puertas.
Durante la jornada del martes, la CBF planteó la posibilidad de abrir el estadio a ambos grupos de aficionados, pero no recibió una respuesta positiva de la policía militar de Minas Gerais.
En su comunicado, la CBF anunció la formación de un grupo de trabajo el martes por la tarde, con la presencia de varios de sus dirigentes, para analizar la situación y buscar un cambio de rumbo por parte de la policía militar de Minas Gerais y del Ministerio Público de Minas Gerais. Garantizar la seguridad de los grupos de simpatizantes de Cruzeiro y Palmeiras.
Sin embargo, el PMMG informó a la CBF que no había tiempo suficiente para organizar un operativo de seguridad para el partido con los aficionados de ambos clubes.
Leer más:
Video: Jean Ferrari de UNIVERSITARIO revela su plan de viabilidad, nuevo estadio y contratación para 2025
Para preservar los principios de “igualdad, equilibrio técnico e igualdad de oportunidades para todos los equipos competidores”, la CBF decidió mantener cerrado el Mineirão, dado que en el partido anterior en São Paulo se había permitido la asistencia de ambas aficiones.
“Todos estos motivos fueron explicados detalladamente por el Director de Competiciones de la CBF al comandante de la Policía Militar de Minas Gerais, coronel Carlos Frederico Otoni García, en la tarde del martes, víspera del partido. También se aclaró que por limitaciones legales , dada la proximidad de la fecha del partido, ni siquiera sería posible trasladar el partido a otro estado de la federación.
Por ello, la CBF envió una carta a esta respetada Corporación y al Ministerio Público, solicitando formalmente una revisión de la recomendación anterior que sólo permitía el ingreso al estadio a los seguidores del equipo local.
Leer más:
¿Leo Fernández o Bengoechea? Similitudes y diferencias de dos verdugos que hicieron historia en Peñarol
Así, para respetar todos los factores de equidad necesarios para el desarrollo del partido y la integridad de la competición, la CBF, aclarando los hechos dentro de los estrictos límites de sus responsabilidades, comunica y reafirma su posición de que, al no haber tenido Según una revisión del PMMG y del MPMG, se debe negar el acceso al estadio a los aficionados de los dos equipos durante el encuentro entre Cruzeiro y Palmeiras, considerando que se debe preservar el espectáculo y los derechos de los aficionados.
El vicegobernador de Minas, Mateus Simões, reaccionó a la posición de la CBF de mantener el partido a puerta cerrada. En la red social X (ex Twitter), acusó a la entidad de defender los intereses de clubes de Río y São Paulo.
“Nos oponemos a cerrar las puertas. Nuestra petición era una afición única, pero si la CBF impone un público mixto, la decisión final es suya, ya que se trata de un evento privado.
Leer más:
Explicación del premio en metálico del Mundial de Clubes de la FIFA 2025 – Notiulti
Lamentablemente, cuando la CBF castigó al Atlético quitándole el campo, éste fue rápido. Pero cuando se trata de un equipo paulista, la entidad vuelve la vista y pone en peligro al Cruzeiro, obligando a los contribuyentes de Minas a financiar la seguridad de los vándalos.
Es una pena que Palmeiras o Flamengo reciban un trato y beneficios que los equipos de Minas no reciben. Pero iniciaremos una amplia discusión pública sobre los partidos en Minas.
Minas tiene la mejor policía de Brasil y nuestros equipos siempre dependen de las acciones del Estado, pero que quede claro: ningún delincuente disfrazado de hincha se beneficiará de protección y esperamos la misma posición por parte de los clubes.
Leer más:
El dueño del Botafogo revela que descubrió a Thiago Almada en Twitter
El partido del miércoles es crucial para las ambiciones del Cruzeiro de asegurarse un lugar en la Copa Libertadores 2025, mientras que para el Palmeiras el duelo es decisivo, ya que el club todavía sueña con el título brasileño.
Respecto a los acontecimientos que rodean el partido previsto para mañana, 4 de diciembre, entre Cruzeiro y Palmeiras en el Campeonato Brasileño Masculino, Serie A, la CBF ha brindado algunas aclaraciones necesarias.
En primer lugar, cabe destacar que la CBF siempre ha dado prioridad al cumplimiento estricto de todas las normas relativas a las competiciones que organiza, respetando los derechos de todos los implicados, incluidos y especialmente los de los aficionados.
Ante los acontecimientos que rodearon este partido, la CBF convocó a los directores Júlio Avellar (Director de Competiciones), André Mattos (Director Jurídico), Hélio Menezes (Director de Gobernanza y Cumplimiento) y Helder Melillo (Director Administrativo Ejecutivo), quienes, después analizando toda la documentación recibida del Ministerio Público de Minas Gerais (MPMG) y de la Federación Minas de Fútbol (FMF), hemos identificó que la comunicación de la Policía Militar de Minas Gerais (PMMG), según oficio nº 143.1/2024 – DOP de 22 de noviembre de 2024, fue provocada por el oficio enviado por Cruzeiro SAF el 18 de noviembre de 2024, como l ‘ destacó el propio PMMG.
Leer más:
Cruzeiro vs Palmeiras: análisis y predicción del partido
Así, la iniciativa de emitir el oficio del PMMG y la recomendación del MPMG surgieron sólo después de la provocación del Cruzeiro SAF, que fue confirmada por el club en un oficio enviado a la FMF el 18 de noviembre de 2024.
Esto significa que antes de la provocación por parte de este club antes mencionado, no se había emitido ni transmitido a la CBF ninguna comunicación o recomendación de las autoridades públicas.
La CBF recibió una carta del Ministerio Público de Minas Gerais – MPMG recomendando que el partido se juegue únicamente con la afición del equipo local el pasado viernes 29 de noviembre.
Leer más:
Trece años sin Sócrates: el médico-jugador que desperdició millones en Italia para restaurar la democracia en Brasil
Al día siguiente, sábado 30 de noviembre, la CBF, cumpliendo con su deber de respetar la estricta legalidad, envió una carta al fiscal solicitando una revisión de su recomendación y cuestionando si la policía militar podría realmente garantizar la seguridad del partido. El mismo día, en respuesta a la carta de la CBF, el MPMG reafirmó los términos de la recomendación para un partido con una única afición.
Para la CBF, es necesario garantizar respetuosamente que todos los aficionados, en particular los de los dos equipos en competencia, tengan acceso al estadio, especialmente como máxima autoridad del fútbol brasileño, en el pleno ejercicio de las funciones y la autonomía organizativa descritas y garantizadas en el Constitución Federal (art. 217, I) y Ley General del Deporte, n° 14.597/2023 (arts. 26 y 27), tiene la competencia exclusiva de supervisar todas las actividades relacionadas con las competiciones nacionales de fútbol.
Leer más:
De casi héroe a reserva por sus dos tarjetas rojas: ¿por qué Luis Advíncula pasó de héroe a villano en apenas 50 minutos?
En el marco de esta competencia, y para preservar principios innegociables como la igualdad, el equilibrio técnico y la igualdad de oportunidades para todos los equipos participantes en cualquier fase de la competición, así como la imprescindible preservación de los derechos de los aficionados, considera que prohibir El acceso del público al estadio durante este partido de vuelta viola el principio de reciprocidad en el trato (durante la primera vuelta, el partido había permitido el acceso a ambas bases de aficionados).
Sin embargo, el papel de la CBF como entidad administrativa se limita a las cuestiones deportivas, siendo la seguridad responsabilidad de la Autoridad Pública.
Todos estos motivos fueron ampliamente explicados por el Director de Competiciones de la CBF al comandante de la Policía Militar de Minas Gerais, coronel Carlos Frederico Otoni García, en la tarde del martes, víspera del partido, durante la cual también le aclaró que por motivos legales Debido a los límites y la proximidad de la fecha del partido, ni siquiera sería posible trasladarlo a otro estado de la federación.
Luego, la CBF envió rápidamente una carta a esta respetada Corporación y al fiscal, solicitando formalmente una revisión de la recomendación anterior que restringía el acceso al estadio sólo a los aficionados del equipo local.
