– Anuncio –
La relación entre Israel y el Líbano está marcada por décadas de conflicto, acuerdos controvertidos e intervenciones internacionales. Entre los principales acontecimientos históricos, el acuerdo de paz de 1983 firmado bajo la mediación estadounidense sigue siendo una referencia esencial en la diplomacia bilateral. Este acuerdo, conocido como “Acuerdo del 17 de mayo”, tenía como objetivo normalizar las relaciones entre los dos países después de la invasión israelí de 1982, pero nunca se implementó plenamente debido al rechazo masivo de parte de las facciones libanesas, en particular Hezbolá y Siria.
De acuerdo a Al-Sharqeste acuerdo se consideró desequilibrado: Israel exigía estrictas garantías de seguridad mientras que el Líbano buscaba preservar su integridad territorial y soberanía. Las tensiones en torno a este acuerdo revelan la complejidad de la dinámica interna libanesa, donde cada facción política defiende intereses a menudo divergentes. En comparación, los acuerdos bilaterales más recientes, en particular sobre el trazado de las fronteras marítimas en 2022, ilustran una evolución en la forma en que los dos Estados abordan sus disputas. El acuerdo sobre la delimitación de zonas económicas exclusivas, negociado bajo los auspicios de Estados Unidos, refleja un deseo pragmático de ambas partes de resolver las disputas económicas manteniendo estrictas líneas rojas en cuestiones de seguridad.
El impacto de los acuerdos bilaterales en la seguridad regional
El tema de la seguridad es central en las relaciones bilaterales entre Israel y el Líbano. El acuerdo de 1983, aunque no tuvo éxito, sigue siendo un precedente en términos de negociaciones sobre garantías de seguridad. De acuerdo a Anuncio DiyarIsrael exigió en su momento un compromiso explícito del Líbano de no permitir actividades hostiles desde su territorio, incluidas las de grupos armados como la Organización de Liberación de Palestina (OLP). Esta exigencia, que encuentra eco en las actuales exigencias relativas a Hezbollah, sigue estando en el centro de las disputas.
La cuestión de las garantías de seguridad también está presente en el acuerdo marítimo de 2022. Aunque este acuerdo es principalmente económico, incluye cláusulas implícitas sobre el respeto a las zonas marítimas desmilitarizadas. Al Joumhouria informa que este acuerdo redujo las tensiones en aguas del Mediterráneo, pero que no eliminó las fricciones en torno a las plataformas de gas marinas, vistas como objetivos potenciales en un contexto de escalada militar.
Mediaciones internacionales y perspectivas de futuro
El papel de Estados Unidos en la mediación de acuerdos bilaterales suele ser central. Al Arabi Al Jadid Señala que Washington fue un actor clave no sólo en el acuerdo de 1983, sino también en la negociación de 2022. Estados Unidos busca preservar la estabilidad regional al tiempo que asegura sus propios intereses energéticos y geopolíticos.
Además, Al-Akhbar destaca el lugar de Francia en los esfuerzos de mediación. Históricamente involucrado en el Líbano, París ha desempeñado un papel discreto pero significativo en el apoyo a las discusiones bilaterales, particularmente a través de la ONU, para evitar que las tensiones desemboquen en una confrontación abierta.
Sin embargo, la normalización total entre Israel y el Líbano sigue siendo un objetivo lejano. Al Sharq Al Awsat informes de que las líneas rojas establecidas por facciones políticas libanesas, en particular Hezbollah, están impidiendo cualquier progreso significativo hacia un acuerdo de paz integral. Mantener un status quo en materia de seguridad parece ser la única opción viable a corto plazo.
– Anuncio –
