– Anuncio –
El Ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo el martes que si el alto el fuego de la semana pasada colapsa, Israel adoptará una estrategia más agresiva y atacará directamente al Estado libanés. “Si volvemos a la guerra, actuaremos con mayor fuerza, penetraremos más profundamente y… ya no habrá inmunidad para el Estado del Líbano”, dijo durante una visita a la frontera norte de Israel.
Hasta ahora, Israel había distinguido entre Líbano y Hezbollah, centrando sus ataques en la infraestructura y los miembros de la organización respaldada por Irán. Pero Katz advirtió que esta distinción terminaría si se reanudaran las hostilidades.
Crecientes tensiones a pesar del alto el fuego
Estas declaraciones se producen después de una ola de ataques israelíes que mataron a casi una docena de personas. Las acciones se produjeron después de que Hezbollah disparara dos proyectiles hacia una zona ocupada y despoblada, lo que el grupo llamó una “advertencia” contra las violaciones israelíes.
Desde que el acuerdo entró en vigor, Israel ha llevado a cabo varios ataques en respuesta a lo que considera violaciones del alto el fuego por parte de Hezbolá. Antes de los proyectiles de Hezbolá del lunes, Israel llevó a cabo al menos cuatro ataques aéreos y ataques de artillería en el sur del Líbano, según fuentes locales. Un ataque con drones mató a un motociclista y otro provocó la muerte de un cabo de los servicios de seguridad libaneses.
Las condiciones del acuerdo de alto el fuego
El alto el fuego, mediado por Estados Unidos y Francia, prevé un período de 60 días para que Israel retire sus tropas del Líbano y para que Hezbolá reubique su infraestructura militar al norte del río Litani. Luego, el ejército libanés y las fuerzas de paz de la ONU asegurarán una zona de amortiguamiento. Sin embargo, hasta ahora la aplicación de estas disposiciones se ha visto socavada por acusaciones mutuas de violaciones.
El Líbano dice que Israel ha violado el alto el fuego más de 50 veces, incluidos ataques aéreos, destrucción de viviendas e incursiones aéreas sobre la capital, Beirut. Israel, por su parte, sostiene que sus ataques tienen como objetivo responder a los movimientos de armas e infraestructura de Hezbolá al sur del Litani, lo que constituiría un incumplimiento importante del acuerdo.
Un posible cambio estratégico
Durante su visita a la frontera norte, Katz también advirtió que cualquier violación del alto el fuego recibiría una respuesta máxima, marcando una postura de “tolerancia cero”. Destacó que si la guerra se reanudaba, Israel ampliaría sus objetivos más allá de las zonas tradicionalmente vinculadas a Hezbollah y que “no habría más exenciones para el Estado del Líbano”.
Durante los 14 meses de conflicto con Hezbollah, Israel había evitado atacar directamente la infraestructura vital del Líbano o el ejército libanés, que había permanecido en gran medida en un segundo plano. Sin embargo, muchos civiles y soldados libaneses murieron o resultaron heridos durante las hostilidades. La amenaza de Katz de atacar objetivos estatales marca un endurecimiento significativo en la postura israelí.
Consecuencias regionales e internacionales
El endurecimiento de la posición israelí podría tener importantes consecuencias para la estabilidad regional. Una escalada que involucre directamente al Estado libanés correría el riesgo de aumentar las tensiones con otros actores regionales, en particular Irán, que apoya a Hezbolá. La comunidad internacional, y en particular los mediadores estadounidenses y franceses, también podrían verse presionados para intervenir rápidamente y mantener el acuerdo en vigor.
Del lado libanés, las acusaciones contra Israel se están intensificando y los funcionarios denuncian la destrucción y las incursiones como violaciones flagrantes de la soberanía del país. Hezbollah, a pesar de haber respetado el alto el fuego durante varios días, dijo que sus disparos del lunes fueron una respuesta a las acciones israelíes.
El futuro del alto el fuego en cuestión
La situación sigue siendo extremadamente frágil. Si bien ambas partes afirman públicamente su compromiso con el acuerdo, las acciones sobre el terreno indican lo contrario. Si Israel intensifica sus ataques y amplía sus objetivos, podría provocar una mayor respuesta de Hezbollah y las hostilidades podrían reanudarse a gran escala.
El papel de Estados Unidos, Francia y la ONU será decisivo para mantener la comunicación entre las partes y evitar una nueva escalada. Pero el riesgo de que el acuerdo colapse sigue siendo alto, particularmente en un contexto de desconfianza mutua y repetidas violaciones.
– Anuncio –
