Asunto Ziad Takieddine: ¿por qué la justicia cita a Carla Bruni-Sarkozy para una posible acusación?

Asunto Ziad Takieddine: ¿por qué la justicia cita a Carla Bruni-Sarkozy para una posible acusación?
Asunto Ziad Takieddine: ¿por qué la justicia cita a Carla Bruni-Sarkozy para una posible acusación?
-

Carla Bruni-Sarkozy está citada para una posible acusación en el marco de la investigación sobre la retractación en 2020 del intermediario Ziad Takieddine, que acusó a su marido Nicolas Sarkozy de haber financiado su campaña presidencial de 2007 con fondos libios.

Una fuente cercana al asunto declaró el sábado a la AFP que la modelo y cantante se enfrenta a un proceso por encubrimiento de manipulación de testigos, asociación delictiva para preparar un proceso fraudulento por parte de una banda organizada y corrupción del personal judicial libanés.

Carla Bruni-Sarkozy podría salir de este interrogatorio, cuya fecha no ha sido precisada, ni acusada ni bajo la condición más favorable de testigo asistido. La investigación judicial abierta en mayo de 2021 analiza el posible intento de una decena de protagonistas de este caso de engañar a la justicia francesa en el caso libio, cuya mayor parte será juzgada a principios de 2025.

El expresidente fue acusado en octubre, sospechoso de haber aprobado estas maniobras. En abril, sus abogados presentaron una moción para revocar esta medida y, recientemente, una solicitud para desorientar la investigación. Su esposa ya ha sido entrevistada dos veces por investigadores de la Oficina Central de Lucha contra la Corrupción y las Delitos Financieros y Fiscales (OCLCIFF): primero como testigo en junio de 2023 y luego como sospechosa a principios de mayo.

Una línea telefónica intrigante

Recientemente, según elementos de la investigación de los que la AFP tuvo conocimiento y en parte revelados por El parisino, el juez de instrucción financiera encargado del caso cree haber descubierto pruebas del uso de una línea telefónica oculta por parte de Carla Bruni-Sarkozy. A principios de diciembre de 2019, le preguntó a su especialista en TI “una nueva línea completamente desconectada del resto”. Contrata esta suscripción a su nombre el mismo mes.

Para el juez, el teléfono habría sido utilizado en particular por la ex pareja presidencial para recibir mensajes de la ex sacerdotisa paparazzi Mimi Marchand (nombre real Michèle Marchand), también implicada, sobre la marcha de la operación.

Durante su audiencia a principios de mayo, Carla Bruni-Sarkozy negó que se tratara de su teléfono. Uno de los mensajes, sin embargo, parece demostrar que la ex primera dama había sido informada con antelación del viaje de Mimi Marchand a Beirut a mediados de octubre de 2020 para la famosa entrevista en la que Ziad Takieddine se retractó, posiblemente a cambio de una remuneración.

Carla Bruni-Sarkozy dijo anteriormente que sólo lo supo cuando se publicó la entrevista, el 11 de noviembre de 2020. “¿Por qué mentiste?” le pregunta el investigador de OCLCIFF a principios de mayo. “Aunque sabía que ella iba (al Líbano), no sabía por qué”se defiende.

“Muy manipulador”

El juez también encontró un mensaje enviado en esta línea dos semanas antes de la primera ola de detenciones por el caso, en junio de 2021. Mimi Marchand anunció allí que un “un amigo vino a casa anoche” y que “todo va bien”. Carla Bruni-Sarkozy asegura que ella “No veo nada de qué pueda hablar (Mimi Marchand)”.

El investigador recuerda que este mensaje sigue, durante unas horas, al viaje a Alemania de dos protagonistas del caso para entregar fondos que podrían haber servido para corromper a los magistrados libaneses y sacar de prisión a uno de los hijos de Gadafi, Aníbal, para que ayude a exonerar Nicolás Sarkozy.

“Oh si si”reacciona Carla Bruni-Sarkozy, reanimada. “No lo sé. Cash… Hannibal Gaddafi… Estamos en una esfera en la que no sé qué decirte”. Cuestionada nuevamente sobre los elementos que sugieren la tesis de un teléfono oculto de su propiedad, respondió: “Comprendo bien, pero no es mi número.“Antes de añadir: ‘Estoy intentando dar explicaciones'”.

Al pedirle que concluyera, Carla Bruni-Sarkozy se dijo “estúpidamente ingenuo” y agrega “sentirse responsable de la acusación” de su marido.

“Soy yo quien debería serlo”, afirma, presentándose como el “único contacto” de su marido con Mimi Marchand, que “usaba el nombre de (su) marido y (…) para darse peso ante sus amigos”., como afirma Nicolas Sarkozy. Mimi Marchand, continúa, “Es inteligente, pero no necesariamente sincera. Es muy manipuladora”.. Preguntado, el abogado del cantante, Paul Mallet, no respondió a la AFP.

-

PREV EURO 2024 – Aurélien Tchouameni: ¿Quién es Ornella, el sublime influencer al que está muy unido?
NEXT Bristol Myers deberá pagar 2,7 millones de dólares para responder a acusaciones de prácticas anticompetitivas en Israel – 01/07/2024 a las 14:07 horas