El jueves por la noche, los dos candidatos a la Casa Blanca debatieron en CNN en una configuración sin precedentes: los micrófonos fueron cortados al final de cada discurso. Una situación que benefició a Donald Trump, ya que Joe Biden parecía cansado, pero sin que consiguiera convencer en cuanto al fondo. El doctor en civilización estadounidense y especialista en política y medios de comunicación estadounidenses vuelve a publicsenat.fr sobre las consecuencias de este debate en la vida política de la primera potencia mundial.
En forma, Joe Biden parecía cansado, debilitado. ¿Puede la actitud del actual presidente influir en el voto de los estadounidenses?
En este debate, se esperaba que Joe Biden diera la vuelta a la esquina. Sobre todo, tuvo que disipar todas las preocupaciones relacionadas con sus capacidades físicas y mentales de cara a un segundo mandato. Debido a que puede tener un historial económico y social sólido, su edad sigue siendo un obstáculo insuperable para muchos votantes. Aunque hasta ahora ha conseguido limitar los daños, incluso jugando con ellos, presentando su edad como un signo de sabiduría, los demócratas están hoy muy preocupados. Durante una hora y media en CNN apareció extremadamente disminuido y muchos de sus discursos fueron confusos. Sus facultades cognitivas parecen preocupantes. Para evitar que los dos candidatos se interrumpieran durante el debate, se cortó el micrófono del que no hablaba. Pero este dispositivo puso de relieve las vacilaciones, los silencios de Joe Biden. Sin embargo, la imagen y la comunicación cuentan mucho en una campaña presidencial, más aún en la era de las redes sociales. Los momentos de confusión de Biden se convirtieron inmediatamente en “memes” explotados por los republicanos. Un desastre para el bando de Biden.
Por el contrario, ¿encontramos al Donald Trump ofensivo de 2016 y 2020, o buscó suavizar su imagen durante este enfrentamiento?
El ex presidente no parecía más moderado, seguía mostrando la misma ira, el mismo temperamento gigante. Pero cortar los micrófonos lo hizo parecer más sabio y disciplinado. Pero la forma no debería borrar la sustancia: Donald Trump no tiene un programa real y no tiene medidas muy concretas y tecnocráticas, todavía estaba en el encantamiento. Se debilitó en la cuestión de la democracia. Sugirió así que sólo reconocería la votación si resultaba “justa”, sin especificar qué entendía por “justa”. Una respuesta equívoca que no consigue tranquilizar a los indecisos, pero que reactiva su omnipresente historia de victoria robada en las elecciones presidenciales de 2020, sabiendo que el 70% de los republicanos lo consideran efectivamente el verdadero vencedor de las elecciones de 2020, en su mayoría moderados. los votantes, pueden temer otro 6 de enero y nuevas violaciones de la democracia estadounidense. Trump no ha disipado las dudas que rodean sus inclinaciones autoritarias en caso de victoria.
¿Quién crees que resultó ganador de este debate?
Trump ha demostrado su vitalidad y vivacidad en la forma. Sus réplicas mordaces, y divertidas, hay que admitirlo, han estado circulando ampliamente en X desde anoche. Por el contrario, se trata de un fracaso para Joe Biden, que una vez más plantea preocupaciones relacionadas con su capacidad para permanecer en la Casa Blanca otros cuatro años. Durante el debate, sin embargo, destacó la diferencia de edad de sólo tres años, pero la diferencia en términos de vivacidad y vigor parecía significativa, aunque Biden se recuperó un poco en ciertos momentos del debate. Demasiado debilitado físicamente, su réplica preparada de antemano tuvo el efecto de un petardo húmedo. En una campaña como ésta, donde las imágenes cuentan más que nada, la encarnación es desastrosa.
¿Refleja este debate una sociedad estadounidense cada vez más polarizada?
La intervención de Donald Trump refleja la relación con la verdad que tienen los republicanos en Estados Unidos. El expresidente intercaló mentiras y falsedades en cada respuesta, además sin la más mínima corrección por parte de los moderadores que permanecieron sorprendentemente pasivos durante el debate. Por ejemplo, afirmó que Joe Biden apoya los abortos ilimitados, lo cual es falso ya que defiende Roe v. Wade quien pone muchas condiciones para el acceso al aborto. También reafirmó con supuesta indignación que los inmigrantes ilegales son violadores y asesinos. Anoche vimos cuán fuerte es la polarización de la información en Estados Unidos. Ahora hay dos Américas que ya no comparten la misma información o hechos. Sin embargo, este es un requisito previo necesario para el correcto funcionamiento de la democracia. Esto dice mucho sobre la situación política de este país.
¿Significa esto que el bipartidismo está muerto en el Y¿Estados Unidos?
El bipartidismo ha estado muerto y enterrado desde la presidencia de Barack Obama. Estados Unidos se enfrenta a una radicalización muy avanzada en ambos campos políticos. El sentido común y el compromiso han dado paso al dogmatismo y la ideología. El importante texto de 2022 para reducir la inflación (IRA) no recibió votos de los representantes republicanos a pesar de que beneficia a su electorado. Los casos de bipartidismo se han vuelto muy raros, aunque Biden logró que los funcionarios electos republicanos se sumaran a ciertos proyectos de ley, como la Ley de Chips, destinada a relanzar la industria de los semiconductores en Estados Unidos. Pero en general, demócratas y republicanos ya no pueden encontrar puntos en común.
¿Qué temas dominan el debate político en Estados Unidos?
La economía está en el centro de los debates. Los precios de la gasolina y de los productos de primera necesidad son los elementos centrales. Muchos votantes no comprenden que es imposible volver al estado anterior a la inflación, sabiendo que los salarios han aumentado en paralelo.
El aborto es también uno de los temas principales. Es una cuestión que divide a Estados Unidos, porque aquí tocamos sensibilidades religiosas y que ha tenido un fuerte poder de movilización entre los votantes demócratas. Las elecciones de mitad de mandato lo demostraron y es muy posible que la promesa hecha por Biden de constitucionalizar el derecho al aborto vuelva a ser una herramienta de movilización decisiva en noviembre.
La cuestión de la democracia también importa mucho en esta campaña. Pero ni los republicanos ni los demócratas tienen la misma visión. Por un lado, los demócratas temen que Donald Trump piratee y derroque la democracia estadounidense; por el otro, los republicanos sospechan que los primeros quieren recortar la libertad de expresión y la libertad religiosa, así como la portación de armas.
Al día siguiente de este debate y cuatro meses antes de las elecciones presidenciales, ¿cuál es el estado de ánimo en ambos bandos? ¿Es realmente inevitable la victoria de Donald Trump?
Trump es repelente para innumerables estadounidenses. Concentra los ataques contra él. A pesar de este exitoso debate, su victoria está lejos de estar escrita, porque asusta a una parte del electorado moderado con sus declaradas aspiraciones autoritarias. Joe Biden apareció hace unos meses como el candidato natural de su bando, como presidente saliente. Si su desastroso desempeño en el debate tiene repercusiones en las intenciones de voto, es probable que el Partido Demócrata busque exfiltrarlo y reemplazarlo ya que aún no ha recibido oficialmente la nominación del partido. Kamala Harris podría haber sido una solución, pero en tres años y medio no ha logrado demostrar un carisma poderoso. Quizás tengamos que mirar a Gavin Newsom, el gobernador de Florida, que ya está en la carrera para 2028 pero que podría revisar su agenda si fuera necesario. Queda por ver cómo reaccionará el electorado estadounidense si se produce un cambio de candidato cuatro meses antes de las elecciones.
Émile Douysset
