SSegún una encuesta de Odoxa, publicada el 25 de junio, menos del 50% de los franceses, exactamente el 42%, creen que la llegada de la RN a Matignon sería mala. ¿Sobrevivió el frente republicano?
Decir que el legado del frente republicano ha desaparecido es ir demasiado rápido. Esta encuesta demuestra la demonización y normalización del Rally Nacional en las mentes y las ideas. Pero el proyecto de plantar cara a la RN no ha desaparecido. Es en torno a esto que se construyó esta sorprendente alianza de la izquierda con partidos que comparten pocas cosas. Es sorprendente ver cómo esta mitología del Frente Popular, que es una forma de frente republicano, logró hacernos olvidar las divisiones. Eso significa que todavía funciona.
En 2002, Jacques Chirac venció a Jean-Marie Le Pen con el 82% de los votos. Y habrá que esperar quince años, y la segunda vuelta de 2017, para encontrar a la RN en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales… ¿Qué dicen estos quince años?
Varias cosas. En 2002 se produjo un enfrentamiento sin precedentes de la sociedad francesa con un representante de la extrema derecha en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Es un electroshock. Para el Frente Nacional (FN), es a la vez una confirmación de su ascenso al poder y un revés porque el Frente Republicano ha funcionado. Luego viene Nicolás Sarkozy. Como Ministro del Interior y luego como Presidente, logró atraer a su lado a un cierto número de votantes del FN. Pero al mismo tiempo contribuyó a trivializarlo. Logró debilitarlo pero, a la larga, culturizó sus ideas en nuestra sociedad. Finalmente, Marine Le Pen pudo confiar en esta aculturación para demonizar a la RN y debilitar el frente republicano. Para muchos franceses, la RN se encuentra ahora en el arco republicano.
“En 2022, Marine Le Pen se convertirá en una candidata normal en la segunda vuelta”
Archivos públicos del Senado
El historiador Jean Garrigues.
Después de 2017, llegó 2022 y Marine Le Pen nuevamente en la segunda vuelta. Por supuesto, fue derrotada pero en las elecciones legislativas pasó de 8 a 89 diputados. ¿Fue este un punto de inflexión?
2022 es un hito decisivo, sobre todo porque en la segunda vuelta no está tan lejos de Macron. Allí se convierte en una candidata normal de segunda vuelta. Y se consolida como una fuerza política nacional.
Ante los avances de la RN, ¿Emmanuel Macron ha descuidado la historia? Esta disolución se produce tras un nuevo avance de la extrema derecha en la Unión Europea…
Con esta disolución, Macron jugó un juego de doble o nada. Al dramatizar estas elecciones europeas, creía que iba a poner a los votantes contra la pared de un acontecimiento histórico: la posible llegada del RN al poder. Al apresurar estas elecciones, también pretendía resaltar la falta de preparación material e ideológica del RN. El desafío era seguir adelante con la lógica del llamamiento al pueblo. Esto no es contrario a los principios de la V.mi República. Pero por exceso de confianza, exceso de arrogancia, subestimó el ascenso en el poder de la RN. Creía que esta mitología de la presa republicana sería suficiente. La idea del frente republicano fue anexada por el Nuevo Frente Popular, pero dentro del arco republicano también está toda la mayoría presidencial. El error de Macron es haber dejado que el Nuevo Frente Popular se anexara esta marca.
“Incluso De Gaulle ha evolucionado mucho en ciertos temas. Esta es la verdadera política de quienes gobiernan”
¿Cómo valora el historiador el nombre de Nuevo Frente Popular (NFP), esta alianza que va de Mélenchon a Hollande y Poutou, incluyendo a los comunistas y a los ecologistas?
Es una mezcla de marketing político y una especie de disimulación de sus diferencias fundamentales. El NPA es un partido revolucionario que no tiene nada que ver con el Partido Socialista de Olivier Faure y que siempre ha luchado contra el PS. Pero en 1936, en el Frente Popular, estaba el Partido Radical que representaba más o menos lo que son hoy los macronistas. El eje político del PFN es más de izquierda que el del Frente Popular. Además, el Frente Popular tardó dos años en construirse, incluidos los comunistas. Por el contrario, la PFN es más bien una alianza de circunstancias.
Emmanuel Macron presenta esta disolución como un “acto gauliano”. Qué opinas ?
Es cierto que esta disolución es parte del legado del general De Gaulle de apelar al pueblo en tiempos de crisis. Pero surge la cuestión de la conveniencia de hacerlo el día después de las elecciones europeas. Las disoluciones de 1962 y 1968 por parte de De Gaulle se produjeron durante grandes crisis. ¿Son los europeos una crisis de régimen?
¿Qué valoración podemos hacer de este macronismo que surgió en 2017 prometiendo frenar el ascenso de RN y que ha visto, en los últimos días, a Emmanuel Macron recurrir al término “inmigracionista”, el término de RN, para denunciar el programa de ¿El Nuevo Frente es popular?
En cierto modo, es bastante gauliano. Esto recuerda el “te entiendo” del general De Gaulle con los pies negros de Argelia el 3 de junio de 1958 y que, cuatro años después, concedió la independencia, convirtiéndose así en su enemigo jurado. Incluso De Gaulle ha evolucionado mucho en ciertos temas. Ésta es la verdadera política de quienes gobiernan. Emmanuel Macron no logró proporcionar un baluarte a la Agrupación Nacional. La sucesión de crisis –los chalecos amarillos, el Covid, la guerra en Ucrania– ha debilitado su credibilidad y ha reforzado el sentimiento de ira que fue muy bien canalizado por la RN. Pero surgen otras razones que no le son imputables. La aparición del partido xenófobo ¡Reconquista!, que permitió a Marine Le Pen reorientarse, y la conflictividad del LFI, que permitió a la RN ganarse el respeto.
Esta campaña legislativa está marcada por acusaciones de racismo contra el RN y de antisemitismo contra el LFI. ¿Estamos de vuelta bajo III?mi ¿República? ¿Se está reconectando Francia con sus viejos demonios?
En la década de 1930, el racismo y el antisemitismo aparecían en los debates mucho más desinhibidos que hoy. Cuando Léon Blum llegó al poder, hubo un discurso del diputado de extrema derecha, Xavier Vallat, que dijo: “Este viejo país galorromano será gobernado por primera vez por un judío. » Los artículos de prensa eran abiertamente antisemitas. Por otro lado, gracias a la crisis en Gaza, es cierto que hay un resurgimiento muy fuerte de estos temas. Es una especie de paso atrás.
