El presidente demócrata Joe Biden y su rival republicano Donald Trump se enfrentaron en el primer debate presidencial de la carrera de 2024. A continuación se muestran las reacciones de legisladores, analistas políticos, estrategas y líderes de grupos de defensa de los derechos:
KAMALA HARRIS, VICEPRESIDENTA
“Lo que vimos esta noche fue que el presidente se opuso muy claramente a Donald Trump en todos los temas que le importan al pueblo estadounidense. Sí, el comienzo fue lento, pero el final fue fuerte”, dijo Harris a CNN cuando se le preguntó sobre las preocupaciones sobre la decisión de Biden. retiro.
“La gente puede discutir sobre el estilo, pero en última instancia esta elección… tiene que ser sobre sustancia”, añadió.
“No voy a pasar toda la noche contigo hablando de los últimos 90 minutos cuando he visto las actuaciones durante los últimos tres años y medio.
EL PRINCIPAL DONANTE DE BIDEN, QUE NO DESEA SER NOMBRADO
“No hay forma de evitar esto. Su actuación fue descalificante. Habrá un llamado a una convención negociada. Whitmer, Pritzker, Newsom, Beshear. Esas son todas las opciones. Es inevitable.
El donante añadió que probablemente le correspondería a Jill Biden convencerlo. “Él (Biden) es un hombre terco […]. Es imposible describir lo mala que fue esa actuación”.
El donante dijo que pensaba que Andy Beshear, el popular gobernador demócrata de Kentucky, un estado federalmente profundamente republicano, sería el probable ganador.
“Ganó el Kentucky rojo. Será un gran candidato que aún puede traer el país a casa. No creo que Newsom (gobernador demócrata de California) gane”.
La recaudación de fondos “se agotará”, predice el donante. “El dinero sigue al entusiasmo. ¿Cómo puedes decir con seriedad que tienes que donar para elegir a Joe? … Continuaré recaudando dinero para él. ¿Qué más podemos hacer? Él n No hay otra opción.
SENADOR DEMOCRÁTICO RAPHAEL WARNOCK
“Me preocuparía si el presidente no tuviera antecedentes que presentar, pero el hecho es que es un hombre que aprobó leyes históricas”, dijo Warnock después del debate.
JULIAN CASTRO, EX SECRETARIO DE HUD DURANTE EL PRESIDENTE BARACK OBAMA
“Esta noche fue completamente predecible. El señor Biden había puesto el listón muy bajo antes del debate y ni siquiera logró superarlo”, dijo Castro en la red social perdido y no lo suficientemente fuerte como para defenderse eficazmente de los ataques del señor Trump. que miente constantemente”.
AMY WALTER, EDITORA DEL INFORME POLÍTICO DE COOK Y DESTACADA ANALISTA POLÍTICA
El debate “sólo recordó a los votantes las debilidades de Biden, particularmente su salud y resistencia”, dijo Walters. “Sin duda, Trump no ‘ganó’ este debate tanto como lo perdió Biden. Trump ha aumentado las falsedades y mentiras. No ha logrado presentar un caso positivo para su segundo mandato, dedicando más tiempo a discutir los fracasos de Biden. Pero Trump lidera las encuestas y no necesita descansar como lo hace Biden.
“No creo que este debate influya en los votantes indecisos, especialmente aquellos que dicen que no les agradan ambos candidatos. Si usted entró en este debate pensando que ambos hombres eran opciones insatisfactorias, sus actuaciones no lo han desengañado”.
MITCH LANDRIEU, COPRESIDENTE DE LA CAMPAÑA DE BIDEN
“Pensé que era una verdadera pelea a puño limpio. Creo que tienen razón, el presidente comenzó lento, pero regresó fuerte”, dijo Landrieu a NBC News.
Landrieu reconoció que el aspecto físico del debate estará en el centro de las preocupaciones. “Pero cuando nos fijamos en el fondo de lo que se dijo, creo que la conclusión es que Joe Biden tenía fundamentalmente razón. Dijo la verdad.
MATT GROSSMANN, PROFESOR DE CIENCIAS POLÍTICAS EN LA UNIVERSIDAD ESTATAL DE MICHIGAN
“Obviamente, el factor más importante es que Joe Biden todavía parecía viejo, áspero y menos coherente que cuando apareció la última vez, y creo que esa será la gran historia de este debate. No lo creo. “Que Trump haya “Realmente hizo algo para ayudarse a sí mismo más allá de sus partidarios actuales, pero creo que eso se ve eclipsado por las impresiones que la gente tiene de Biden como su mayor vulnerabilidad”.
Grossmann dijo que al principio del debate, Biden tuvo dificultades para transmitir sus ideas “y parecía mucho más suave”. Añadió que Biden sólo empezó a dar respuestas efectivas después de 20 minutos de debate. “Es difícil superarlo.
Grossmann dijo que los debates generalmente tienen poco impacto en las carreras presidenciales, y ese impacto se disipa con el tiempo. “Los debates normalmente no tienen una gran influencia en los resultados electorales. Pero como estamos en una elección 50-50 donde el país está dividido, cualquier pequeño cambio puede marcar la diferencia”.
Grossmann dijo que uno de los problemas de Biden es que algunos de sus partidarios están expresando preocupaciones sobre su desempeño en lugar de defenderlo. “Así que no hay ningún mensaje a su favor. Y en la medida en que tenga alguna influencia, esa influencia será para hacer que las preocupaciones de la gente sobre la edad de Biden sean aún más destacadas”.
TEVI TROY, MIEMBRO DEL CENTRO DE POLÍTICA BIPARTISTA E HISTORIADOR PRESIDENCIAL:
En general, el debate “será un problema para Biden”, dijo Troy. Biden dio muchas respuestas que parecían débiles. “Ha habido otras respuestas en las que fue más contundente, pero eso no importa porque las respuestas problemáticas van a persistir en Twitter y las redes sociales.
Por su parte, Trump mostró “más moderación” que en debates anteriores, dijo Troy. Las reglas del debate, que incluyen silenciar los micrófonos, “en realidad lo ayudaron (a Trump): no interrumpía a los demás y no parecía tan grosero”.
“Existe el fenómeno de los dobles enemigos, donde a la gente no le agrada ninguno de los candidatos. […]. Uno está loco, el otro es demasiado mayor. Ciertamente tenían razón al pensar que uno de ellos era demasiado mayor y, en cuanto a la locura, creo que Trump le bajó el tono.
ADRIANNE SHROPSHIRE, DIRECTORA EJECUTIVA DE BLACKPAC, UNA ORGANIZACIÓN QUE TRABAJA PARA MOVILIZAR A LOS VOTANTES NEGROS
Shropshire dijo que notó dos cosas en su libreta mientras observaba el debate. “La primera es que Trump está mintiendo”, dijo. La otra es que Biden “no ha sido tan contundente como pensé que debería ser”.
Shropshire criticó a los moderadores por permitir que Trump hiciera declaraciones falsas sin reaccionar. “Básicamente, al señor Trump se le ha permitido hacer lo que hace en sus mítines, es decir, decir lo que quiera, sin importar cómo se relaciona con la verdad. Es realmente desafortunado.
Según Shropshire, Biden podría haberse opuesto con más fuerza a las falsas afirmaciones de Trump. “Creo que intentó drogarse hablando de política. Y creo que eso tiene su lugar. Pero cuando piensas en la situación política actual, es realmente necesario exponer los hechos y afirmarlos muy claramente. Y creo que eso se volvió un poco confundido en sus respuestas políticas.”
Shropshire dijo que no estaba tan preocupada como otros que dijeron que Biden tuvo un desempeño inestable que podría aumentar debido a su edad. “Ha tenido grandes actuaciones de las que la gente ha estado hablando durante los últimos meses”, dijo. “Tambien creo que no cambia la dinamica de la carrera, porque tambien vieron a Trump al lado de Joe Biden, y no creo que vieran a nadie que fuera necesariamente mas fuerte. Creo que vieron al mismo Trump desquiciado que ellos ver en cada manifestación y en clips cuando están en las redes sociales”.
Shropshire dijo que Biden tuvo un momento poderoso cuando señaló que Trump era un delincuente convicto y criticó su moralidad. También dijo que la referencia de Trump a que los inmigrantes quitaron los trabajos a los negros se había convertido en “un meme hilarante en todo el Twitter negro en este momento”. Dijo que demostraba que Trump no estaba logrando conectarse con los votantes negros. “Hay trabajos específicamente para negros que los inmigrantes vienen a tomar. Esto es una tontería total.
WALEED SHAHID, ALTO ESTRATEGA DEMOCRÁTICO Y PORTAVOZ DEL MOVIMIENTO NACIONAL SIN COMPROMISO CONTRA BIDEN
“Puedes estar enojado con Biden, pero honestamente, el establishment del partido engañó a la gente sobre la elegibilidad de Biden. Esto es una mala conducta profesional, una mala conducta política y moral”, dijo Shahid. “Perdió completamente el debate y si la estrategia es usar las mismas tácticas, reciclar el manual de 2016 y hacer que esta elección se base en la verificación de hechos, eso no es lo que nos hará ganar.
Shahid calificó el debate como un “punto de inflexión” y añadió que “los votantes no son estúpidos”.
“Creo que veremos qué pasa en unas pocas semanas. Pero si terminan reemplazando al candidato, el candidato necesita tiempo. Así que no sé qué va a pasar. Quiero decir, eso es seguro. Previo”.
