Catorce años después de los hechos, el tribunal condenó a dos bomberos a penas de prisión suspendidas por agresión sexual a una menor.
El tribunal de Versalles condenó el miércoles a dos bomberos a respectivamente Cuatro años y 15 meses de prisión suspendida por agresión sexual a un menormás de 14 años después del inicio del asunto Julie (nombre ficticio) que los acusó de violación cuando ella era una adolescente.
Un tercer bombero fue relajado.
El tribunal fue más allá de las exigencias del fiscal, que había solicitado que los dos hombres, Pierre C. y Julien C., fueran condenados a tres años y doce meses de prisión, respectivamente, con suspensión de pena.
Los dos hombres también fueron inscritos en el Archivo de autores de delitos sexuales o violentos (Fijais). Sólo el condenado a la pena más grave, Pierre C., estuvo presente durante las deliberaciones.
Delante de él iba sola la madre de la víctima. Al salir de la sala, conmovida hasta las lágrimas, dijo que estaba “devastada”.
“Después de 15 años de lucha, ¿qué le digo a mi hija?” se pregunta. “Es una bofetada lo que recibe, uno de los dos condenados ni siquiera estaba allí para recibir su sentencia y salen libres del tribunal”.
Entre los 13 y los 15 años, Julie, que ahora tiene 29 años, vivió con su familia en los suburbios del sur de París y se sometió a intensos tratamientos médicos, debido a frecuentes ataques de espasmofilia y tetania.
Para ayudarle, intervendrán los bomberos. más de 130 veces en su casa entre 2008 y 2010.
En agosto de 2010, la adolescente y su madre presentaron una denuncia por violación, implicando a una de ellas el año anterior, incluso una vez en presencia de dos compañeros. La investigación durará nueve años y en el procedimiento intervendrán veinte bomberos, también acusados de violación por Julie: reconocerán las relaciones sexuales pero todos negarán cualquier coacción.
En julio de 2019, un juez reclasificó los hechos como agresión sexual sin violencia, coacción, amenaza o sorpresa contra un menor de 15 años en una reunión y remitió a los tres imputados a la vía penal, despertando el enfado de la familia y de asociaciones feministas.
Como en el juicio de los violadores de Mazan, la cuestión del consentimiento estuvo en el centro de este caso.
Los tres acusados “aseguraron constantemente” durante la investigación que Julie “no había mostrado ninguna desgana”.
Pierre C. admitió haber conocido la edad de Julie durante una intervención en su casa y no haber querido “poner fin” a la “relación” que tenía con ella, una tesis que indignó enormemente a los derechos civiles de las partes antes de la audiencia.
Julie ahora tiene un 80% de discapacidad después de varios intentos de suicidio.
