Los taiwaneses tienen algo en común con los japoneses. Ambas naciones tienen profundas dudas sobre si Estados Unidos está realmente dispuesto a defenderlas, aunque para Taiwán esta preocupación parece más racional.
Un amigo taiwanés señaló que el presidente electo Donald Trump no hizo declaraciones claras de apoyo a Taiwán durante su campaña electoral y formuló algunas preguntas sobre las perspectivas de Taiwán bajo su nueva administración.
¿Cuál será la política de Trump hacia Taiwán en su segundo mandato? ¿Debería preocuparse Taiwán?
Taiwán no fue un problema en la campaña electoral estadounidense. Este nunca es el caso, independientemente del candidato. Muy pocos votantes, si es que hay alguno, eligen un candidato presidencial en función de su postura sobre Taiwán.
Por lo tanto, el hecho de que Trump no haya dado una explicación detallada de su política hacia Taiwán durante su campaña presidencial (e incluso haya sugerido que Taiwán no estaba haciendo lo suficiente) no debería ser un problema importante.
Lo más importante es que echemos un vistazo a cómo Donald Trump y su administración manejaron a Taiwán durante su primer mandato, de 2017 a 2021. Mientras fue presidente, las ventas de armas a Taiwán aumentaron significativamente en comparación con el desempeño “débil” de China y “. débil” sobre Taiwán de la administración Obama.
Además, el aislamiento de Taiwán se alivió a medida que Estados Unidos le prestó más atención y altos funcionarios estadounidenses (tanto actuales como anteriores) visitaron Taiwán. Más importante aún, la administración Trump fue la primera –desde la apertura del ex presidente Richard Nixon a China– en oponerse a la República Popular China (RPC) y defender los intereses del mundo libre.
El Partido Comunista Chino (PCC) odiaba a la administración Trump y a sus asesores en política hacia China, en particular a Mike Pompeo, Matthew Pottinger, David Stilwell y Miles Yu, entre otros. Eso es todo lo que necesitas saber.
Así que recuerde, mire siempre lo que hace Donald Trump, no lo que dice.
¿Cómo manejarán los nuevos miembros del gabinete las cuestiones relacionadas con la seguridad de Taiwán?
Los dos miembros del gabinete más involucrados en los asuntos de Taiwán (el senador de Florida Marco Rubio y el representante de Florida Mike Waltz, designado secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, respectivamente) se opusieron firmemente a los comunistas chinos y tienen un historial comprobado de esfuerzos legislativos específicos para resistir. y hacer retroceder la agresión y la mala conducta de la República Popular China.
Ambos comprenden la importancia de Taiwán para el mundo libre y harán todo lo posible para defender la isla y permitirle defenderse a sí misma, suponiendo que Taipei esté dispuesta a hacerlo.
Durante su campaña, Trump exigió que Taiwán pagara tarifas de protección, lo que desató acaloradas discusiones. ¿Deberíamos preocuparnos?
Esta es una controversia inventada. Trump observó acertadamente que Taiwán no gasta lo suficiente en su propia defensa y, de hecho, no lo ha hecho en 30 años.
Donald Trump entiende que la mayoría de la opinión pública estadounidense no tolerará enviar estadounidenses a morir por Taiwán, mientras Taiwán no esté haciendo todo lo que está a su alcance para defenderse. Ésta es la realidad de la política estadounidense actual. Taipei también debe entender esto.
Esta posición resuena en la mayoría de los estadounidenses, especialmente aquellos cuyos hijos sirven en el ejército estadounidense. Se aplica no sólo a Taiwán, sino también a los países europeos, Japón, Australia y Canadá.
También se espera que Estados Unidos ejerza una mayor presión sobre el presupuesto de defensa de Taiwán. ¿Qué tipo de medidas cree que debería tomar Taiwán para responder?
Sobre todo, debemos reconocer esta presión sobre el gasto en defensa. Esto es una función del deseo de Taiwán de mejorar su defensa general, no sólo de asignar más dinero al presupuesto de defensa.
Luego haz lo siguiente:
• Preparar a la opinión pública taiwanesa para una posible guerra. Los visitantes de Taiwán a menudo se sorprenden por la falta de preocupación –o incluso la indiferencia– de la población taiwanesa ante la amenaza cercana de la República Popular China.
• Aumentar significativamente el gasto en defensa.
• Reorganizar el ejército taiwanés y sus conceptos operativos para que representen un desafío más difícil para el Ejército Popular de Liberación. Para lograrlo, probablemente sea necesario retirar a varios oficiales de alto rango y darles a los oficiales más jóvenes y menos estrechos de miras la oportunidad de reformar el ejército taiwanés y su forma de luchar.
• Reparar el sistema de reserva militar de Taiwán, que actualmente se encuentra en mal estado. No es tan eficaz como debería y podría ser.
• Desarrollar un verdadero programa de defensa civil para todo Taiwán que involucre directamente a la población civil en las actividades de defensa nacional.
• Contrarrestar la guerra política emprendida por el Partido Comunista Chino (PCC), atacar agresivamente a su quinta columna, que está ubicada en Taiwán, y llevar a cabo serias acciones de contrainteligencia contra quienes espían para el PCC en Taiwán. Parece que hay muchos de ellos.
• Invertir fuertemente en armas de precisión de largo alcance, minas marinas inteligentes, capacidades cibernéticas ofensivas y fortalecimiento de las redes de comunicaciones de Taiwán para mejorar sus posibilidades de sobrevivir a un ataque chino.
• Detener el desastroso cambio de Taiwán hacia la energía renovable y fortalecer la infraestructura energética y las reservas de energía convencional de la isla.
• Hacer todo lo posible para demostrarle a Estados Unidos que el país está tratando de defenderse y que puede hacerlo.
Si puede lograr todos o la mayoría de estos objetivos, será mucho más probable que obtenga el apoyo de Estados Unidos.
Muchos llaman a Donald Trump aislacionista y temen que elimine la presencia estabilizadora de Estados Unidos en los asuntos mundiales. ¿Deberíamos preocuparnos?
No.
A Trump (y a sus partidarios) a menudo se les llama “aislacionistas”, pero ¿cuál es la evidencia? Mire los cuatro años de su primer mandato (2017-2021) y demuéstreme que efectivamente es un aislacionista.
¿Estados Unidos se ha retirado del mundo? No.
¿Qué fuerzas estadounidenses permanentes desplegadas en Asia-Pacífico o Europa han sido repatriadas? Ninguno.
¿Qué alianza con un aliado terminó? Ninguno.
Querer que Estados Unidos sea cauteloso a la hora de involucrarse en guerras en el extranjero (y enviar a jóvenes estadounidenses a la muerte) no convierte a Donald Trump en un aislacionista.
Del mismo modo, insistir en que nuestros aliados y amigos gasten más dinero y sacrifiquen más jóvenes no lo convierte en un aislacionista.
De hecho, es una cuestión de sentido común.
Estados Unidos no puede ni debe ser el policía del mundo, especialmente para los socios que dan por sentado a los estadounidenses y su protección. Y sí, me refiero a europeos, australianos y japoneses, entre otros.
Además, defender la economía estadounidense contra prácticas comerciales desleales de otros países no es un acto aislacionista. Durante décadas, se supuso que Estados Unidos podría absorber el daño causado por otros países (incluso nuestros amigos) que manipulaban las prácticas comerciales en su beneficio.
Querer revivir la industria manufacturera estadounidense no es un comportamiento aislacionista, ya que la clase dominante estadounidense ha subcontratado demasiado de ella en el extranjero durante los últimos 40 años. La matanza infligida a la clase trabajadora estadounidense fue tan dañina como una guerra real.
El término “aislacionista” es sólo un insulto lanzado contra Trump sin ninguna evidencia real, como llamarlo a él (y a sus partidarios) fascistas y nazis. Pocos de los que insultan a Donald Trump tienen hijos sirviendo en el ejército, y no se ven muy afectados por el daño causado por las prácticas comerciales desleales de otras naciones o por la apertura de fronteras en los últimos cuatro años.
¿Algún consejo final para Taiwán?
Hacer todo lo posible y más para demostrar que Taiwán defenderá ferozmente su libertad. El PCC considerará esto y, lo que es más importante, Estados Unidos y las naciones libres de todo el mundo estarán más dispuestos a brindar su protección. Por eso Ucrania recibió tal apoyo. Luchó con valentía para defenderse. Taiwán debe prepararse ahora.
Dios ayuda a quienes se ayudan a sí mismos.
Estados Unidos también.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
¿Cómo puedes ayudarnos a mantenernos informados?
La Gran Época es un medio de comunicación libre e independiente, que no recibe apoyo público y no pertenece a ningún partido político o grupo financiero. Desde nuestra creación, hemos enfrentado ataques injustos para silenciar nuestra información, particularmente sobre cuestiones de derechos humanos en China. Por eso contamos con su apoyo para defender nuestro periodismo independiente y seguir, gracias a usted, dando a conocer la verdad.