El resto después del anuncio.
Evidentemente se esperaba su reacción y Cyril Hanouna no se anduvo con rodeos. Como toda la plantilla de C8, el presentador estrella de “Touche pas à mon poste” se enteró el día 22 de noviembre de que el Consejo de Estado había considerado “inadmisible” el recurso interpuesto por su empleador. Recordamos que el canal perteneciente a Canal+, al igual que NRJ12 y Le Média, no fue seleccionado por Arcom durante el procedimiento de reasignación de frecuencias de la TDT. Por tanto, habían impugnado esta decisión ante el máximo tribunal administrativo francés, pero tendrán que esperar hasta diciembre de 2024 y la finalización del procedimiento por parte del regulador audiovisual para conocer su suerte.
Denuncia “el vicio de este asunto”
Para tranquilizar a sus “fanzouzes”, Cyril Hanouna tomó la iniciativa en su programa nocturno para comentar esta decisión, que no le satisface. “Déjame explicarte, en realidad Arcom no eliminó C8 sino que simplemente no lo preseleccionó. (…) Y el Consejo de Estado, ¿qué dijo? ‘No podemos tomar y revocar una decisión que no se ha tomado'”, comenzó denunciando, destacando “todo el vicio de este asunto”. Con mucha ironía, y bajo el control de sus columnistas, con el abogado Fabrice di Vizio a la cabeza, el presentador resumió a continuación los motivos de esta negativa: “Se dicen a sí mismos: ‘tal vez haya un archivo que no se tome y te vuelvan a seleccionar y no podamos comentar’. o incluso “Se dicen a sí mismos: ‘es demasiado pronto pero decidiremos cuándo os quitamos la cadena'”. Puremédias Te invita a ver esta secuencia en el video de arriba.
Conexión con Gérald-Brice Viret sobre este tema
Para él, este rechazo parece “una gran estafa”, mientras lo lanzaba al vuelo, y dejaba “400 familias (de empleados) en el limbo”. Palabras que recuerdan a las de Gérald-Brice Viret, un poco antes. “Para el Consejo de Estado es demasiado pronto pero para nuestros empleados es demasiado tarde“, lamenta el director general de Canal+ Francia encargado de programas y antenas. Si él y Maxime Saada están considerando la idea de un posible llamamiento futuro, el director ha expresado su preocupación por ver a sus colegas en directo. “con una espada de Damocles sobre su cabeza”. “Esta interpretación nos coloca en una situación insostenible. Esperar una “decisión final” para emprender acciones legales sólo nos dejará una cantidad insignificante de tiempo para defender nuestros intereses.“, añadió en un comunicado de prensa publicado al final de la tarde.