Un oficial de policía que fue declarado no culpable de homicidio involuntario en una historia sobre la muerte en 2016 de Abdirahman Abdi de Ottawa dijo en la investigación forense que su objetivo era “distraer” al hombre con puñetazos durante el arresto, y que “hizo todo lo posible” para monitorear él después.
La investigación sobre la muerte del Sr. Abdi marca la primera vez que el oficial de policía de Ottawa, Daniel Montsion, habla públicamente sobre el caso.
Abdi, de 38 años, murió en julio de 2016 después de que la policía respondiera a una llamada al 911 informando que un hombre manoseaba a unas mujeres afuera de una cafetería en el vecindario Hintonburg de Ottawa. Según la investigación, Abdi parecía estar atravesando una crisis de salud mental en ese momento.
El oficial Montsion fue acusado de homicidio involuntario, agresión agravada y agresión con arma antes de ser declarado inocente en 2020.
Durante el contrainterrogatorio del viernes, un abogado de la familia de Abdi mostró extractos del vídeo del arresto e interrogó a Montsion sobre la paliza que le dio al hombre de origen somalí.
“Le das un puñetazo en la cabeza con las esposas que tienes en la mano derecha”, señaló Tina Hill.
El señor Montsion lo cuestionó.
Los golpes que asestó, incluido uno que le rompió la nariz al Sr. Abdi, tenían un propósito, añadió.
“Mi objetivo era distraerlo con estos golpes”, dijo el oficial, y agregó que estaba tratando de controlar al Sr. Abdi antes de detenerlo.
El Sr. Montsion fue interrogado extensamente sobre las políticas de la policía de Ottawa respecto del uso de la fuerza y la formación que recibió al respecto.
“Los problemas de salud mental de una persona a la hora de determinar el nivel de fuerza utilizada no son algo que se tenga en cuenta”, argumentó. La fuerza se utiliza en función del comportamiento de alguien”. El oficial de policía también dijo que lamentaba la pérdida de la familia del Sr. Abdi.
La investigación reveló que el Sr. Montsion llevaba guantes especiales con protección plástica en los nudillos cuando el Sr. Abdi fue arrestado. Su objetivo es evitar que los agentes de policía se lastimen las manos.
Los guantes fueron entregados a miembros del equipo de respuesta directa de la policía, dijo Montsion, pero no recibió capacitación ni instrucciones sobre cómo usarlos.
El oficial Montsion dijo que usó los guantes después de romperse la mano durante un arresto. Pero rechazó las sugerencias de que los guantes fueran peligrosos o causaran más lesiones a los arrestados.
“No recibí ninguna instrucción, pero no creo que hayan causado más daños”, dijo, añadiendo que “golpeó a mucha gente” con los guantes.
El oficial dijo que creía haber vigilado adecuadamente al Sr. Abdi después de esposarlo.
“Cuanto más esperábamos, más caótica se volvía la escena”, dijo en la investigación. Hice lo mejor que pude. […] No creo que hubiera podido hacer mucho más que eso. »
La volatilidad de la situación hizo más difícil centrarse en la salud del Sr. Abdi, dijo Montsion, e identificar a la familia del hombre en el lugar.
“La gente nos insultaba, nos acusaba de haberlo matado, gritaba ‘brutalidad policial'”, dijo sobre los espectadores.
El proceso de investigación terminó temprano el viernes después de que el jurado vio imágenes de un teléfono móvil tomadas desde un apartamento con vistas a la escena mientras Abdi yacía sangrando en el suelo.
La voz de un miembro del jurado se quebró por la emoción cuando pidió un descanso para procesar el vídeo. La decisión de terminar temprano la jornada fue apoyada por varios abogados que calificaron el video de “traumático”.
La investigación, que se espera que dure cuatro semanas, es obligatoria por ley porque el Sr. Abdi resultó herido mientras estaba bajo custodia policial. El jurado no está encargado de determinar la responsabilidad legal, pero puede hacer recomendaciones para prevenir muertes similares en el futuro.
