El jueves 21 de noviembre, el Presidente de la Federación Rusa pronunció un breve discurso que recordamos (aparte del hecho inexplicable de que sus manos permanecieron absolutamente inmóviles frente a él durante casi ocho minutos, lo que no dejó de suscitar numerosas teorías sobre una posible enfermedad o el uso de inteligencia artificial) esencialmente amenazas dirigidas a Occidente en respuesta al uso sin precedentes por parte de Ucrania de misiles de largo alcance hacia territorio ruso.
Como sabemos, el presidente Biden ha autorizado a Ucrania a utilizar misiles contra Rusia con un alcance de 300 kilómetros que pueden alcanzar una serie de ciudades rusas como Smolensk, Tula y Voronezh. Las autoridades ucranianas no dejaron de utilizarlo inmediatamente, atacando objetivos militares en las regiones de Bryansk y Kursk con misiles estadounidenses ATACMS y cohetes británicos Storm Shadow. Rusia respondió revelando una nueva arma en su arsenal: el misil balístico hipersónico Oreshnik (“Hazel”) de alcance intermedio, que impactó en la fábrica Pivdenmash en Dnipro, a partir de la cual se producen los misiles de crucero Neptune.
Los principales partidarios del Kremlin inmediatamente estallaron de alegría. Margarita Simonjan, editora jefe de Rusia hoy y la agencia de prensa Sputnikexclamó: “Durante dos años me han preguntado cuándo y cómo terminará todo esto, y dos años he respondido: cuándo, no lo sé, pero terminará con un ultimátum de misiles”. Ramzan Kadyrov, jefe de la República Chechena, añadió que el uso del misil Oreshnik podría obligar a los países occidentales a sentarse a la mesa de negociaciones, al tiempo que pidió al Kremlin que muestre todo su poder al mundo con los dispositivos rusos de largo alcance. Ucrania y Occidente “se estremecen de miedo”.
Mientras tanto, “expertos” y “periodistas” rusos debatieron esta noticia en el canal NTV y aprovecharon la oportunidad para hacer una digresión sobre el posible nombramiento por parte de Trump de Boris Epshteyn como negociador para la regulación de la guerra en Ucrania, lanzando un discurso antisemita alucinante. secuencia. Durante largos minutos, el presentador Andrej Norkin y sus invitados se preguntaron si “realmente no podríamos prescindir de los Epstein” y otros “Shapiros” (en plural), mientras profundizaban en las diferencias entre “los Epstein” de Ucrania, belicistas incorregibles y “los Epstein” de Rusia, algo por lo demás razonable, antes de concluir que Boris Epshteyn “encontraría un acuerdo” ya que “con esta gente podemos llevarse bien”, sabiendo que no están “obligados a la moral y a los principios”.
Estamos en el umbral de una guerra nuclear -estructural e indefinidamente desde que existen las armas nucleares- y la ofensiva ideológica se lleva a cabo con grandes golpes de estallidos culturalistas y antisemitas, mientras la opinión pública europea, lejos de “inmutarse” como le gustaría a Kadyrov , esencialmente continúa mirando hacia otra parte.
Antes de la reunión de emergencia entre la OTAN y Ucrania en Bruselas el próximo martes, ofrecemos aquí la primera traducción del discurso de Vladimir Putin.
Me gustaría informar a los militares de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, a los ciudadanos de nuestro país, a nuestros amigos en todo el mundo y a todos aquellos que persisten en la ilusión de imponer una derrota estratégica a Rusia, sobre los últimos acontecimientos que están ocurriendo. sobre el terreno de la operación militar especial, en particular tras los ataques dirigidos a nuestro territorio con armas de largo alcance de fabricación occidental.
Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, continuando la escalada del propio conflicto de Occidente en Ucrania, anunciaron previamente que autorizaban el uso de sus sistemas de armas de largo alcance y alta precisión para ataques dirigidos al territorio de la Federación Rusa. Todos los expertos lo saben, y por nuestra parte lo hemos repetido periódicamente: el uso de estas armas es imposible sin la participación directa de especialistas militares de los países que las fabrican.
El 19 de noviembre, seis misiles tácticos ATACMS de fabricación estadounidense y, dos días después, un ataque combinado de misiles Storm Shadow y sistemas HIMARS, de origen británico y estadounidense respectivamente, alcanzaron objetivos militares en el territorio de la Federación Rusa, en este caso en las regiones de Bryansk y Kursk. Desde este mismo momento, y de acuerdo con nuestras pasadas advertencias, el conflicto regional tramado por Occidente en Ucrania ha adquirido una nueva dimensión, de carácter global. Nuestros sistemas de defensa aérea frustraron estos ataques: además, nuestros enemigos no lograron sus objetivos.
El incendio que se produjo en el depósito de municiones de la región de Bryansk, provocado por la caída de escombros de los cohetes ATACMS, fue controlado sin causar víctimas ni daños graves. En la región de Kursk, el ataque tuvo como objetivo uno de los puestos de mando de nuestro grupo “Norte”. Desafortunadamente, este ataque y las respuestas antiaéreas esta vez resultaron en muertes y lesiones entre el personal de seguridad del sitio y el personal de servicio. Sin embargo, el estado mayor y el personal operativo no sufrieron pérdidas y continúan dirigiendo las operaciones de nuestras tropas, decididas a eliminar y expulsar a las unidades militares enemigas de la región de Kursk.
Quisiera subrayar una vez más que el uso de armas de este tipo por parte de nuestros adversarios no puede afectar el curso militar efectivo de la operación militar especial. Nuestras fuerzas armadas están logrando avances a lo largo de la línea de contacto y los objetivos que hemos determinado se lograrán.
En respuesta al uso de armas de largo alcance de origen estadounidense y británico, las Fuerzas Armadas rusas llevaron a cabo un ataque combinado contra uno de los objetivos del complejo industrial de defensa ucraniano el 21 de noviembre. También llevamos a cabo, en condiciones de campo, la prueba de uno de nuestros últimos misiles balísticos de alcance intermedio, equipado con una carga hipersónica no nuclear, que nuestros ingenieros llamaron “Oreshnik”. La prueba fue exitosa, se alcanzó el objetivo: en este caso, una de las mayores instalaciones industriales ucranianas, en la ciudad de Dnepropetrovsk, conocida desde la Unión Soviética por la producción de misiles y otros armamentos.
Rusia ha emprendido el desarrollo de misiles de alcance intermedio y largo en respuesta a programas lanzados por Estados Unidos para producir y desplegar sus propios misiles de corto y largo alcance en Europa y la región de Asia-Pacífico. Creemos que Estados Unidos cometió un error en 2019 cuando rompió el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con un pretexto falso. Hoy en día, Estados Unidos no se contenta con producir tales equipos: como podemos ver, han emprendido, como parte de sus ejercicios militares, el traslado de estos sistemas avanzados a diferentes regiones del mundo, particularmente a Europa. que practiquen su uso durante sus maniobras.
Me gustaría recordarles que Rusia se ha comprometido voluntaria y unilateralmente a no desplegar misiles de medio y corto alcance hasta que aparezcan armas estadounidenses de este tipo en cualquier parte del mundo.
Repito: las pruebas de los misiles Oreshnik que estamos realizando sobre el terreno representan efectivamente una respuesta a las operaciones agresivas de los países de la OTAN contra Rusia. Por tanto, el futuro despliegue de estos misiles dependerá de la acción de Estados Unidos y sus satélites.
Los objetivos que deben alcanzarse durante las pruebas de nuestros misiles más recientes deben definirse a la luz de las amenazas concretas que pesan sobre la seguridad de la Federación de Rusia. Nos consideramos plenamente justificados para utilizar nuestras armas contra las infraestructuras militares de países que autorizan el uso de las suyas contra nuestras propias instalaciones. En caso de una escalada de actos de agresión, responderemos con la misma determinación y de manera simétrica. Recomiendo encarecidamente que las elites gobernantes de los países que están considerando desplegar sus contingentes militares contra Rusia lo piensen dos veces.
No hace falta decir que, si nos viésemos obligados a responder a un ataque con nuestros misiles tipo Oreshnik apuntando al territorio ucraniano, sugeriríamos primero que los civiles y ciudadanos de países amigos que residen en la región abandonaran las zonas peligrosas. Actuaremos así por razones humanitarias, de manera abierta y pública, sin temor a contramaniobras por parte del enemigo, que también será informado.
¿Por qué no tenemos miedo? Porque actualmente no hay forma de contrarrestar un ataque de este tipo. Los misiles alcanzan su objetivo a una velocidad de Mach 10, o de 2,5 a 3 kilómetros por segundo. Los sistemas de defensa aérea que existen actualmente en el mundo, al igual que los sistemas de defensa antimisiles desarrollados por los estadounidenses en Europa, no son capaces de interceptar misiles de este tipo: es sencillamente imposible.
Subrayo una vez más que no es Rusia, sino Estados Unidos quien ha destruido la arquitectura de seguridad internacional y, al continuar su lucha, se aferra desesperadamente a su hegemonía, arrastrando a todo el planeta al conflicto general.
Siempre hemos preferido soluciones pacíficas y, aún hoy, estamos dispuestos a resolver todas las disputas de esta manera. No obstante, estamos preparados para afrontar todos los posibles acontecimientos que puedan derivarse de los acontecimientos actuales. Y si algunos todavía lo dudan, están muy equivocados al hacerlo. Rusia siempre responderá.
