Por tanto, los Mavericks habrán esperado hasta el cuarto partido para entrar realmente en la final. Pero su despertar dejó su huella. Derrotados en los tres primeros partidos, ganaron con garbo al aplastar a los Celtics el viernes por la noche (122-84), lo que obligó a Joe Mazzulla a guardar sus titulares en el frigorífico a un buen cuarto de hora del final del partido. Dallas se basó en los elementos que funcionaron bien durante el parcial de 20-2 en el último cuarto del cuarto partido para hacer estallar a Boston muy temprano en la tarde: ya había una diferencia de 20 puntos después de 18 minutos, 26 en el descanso, 32 bastante. rápidamente en el tercer cuarto e incluso casi 50 por momentos en la segunda mitad.
Entonces, tal vez sea porque se enfrentan a un desafío imposible (ningún equipo ha remontado un 3-0 antes de ganar en la historia de los playoffs) que los hombres de Jason Kidd finalmente han dejado de lado los caballos. Los equipos ya están perdiendo cuando se encuentran en esta situación y, paradójicamente, ayuda a los jugadores a gestionar el nerviosismo ligado al acontecimiento. Los Mavericks parecían mucho más inteligentes, mucho más agresivos, mucho más preocupados e incluso mucho más confiados en este cuarto partido.
¡Ritmo en ataque, por fin!
El primer ajuste es bastante sencillo: ¡por fin cogieron el ritmo! Constantemente. Luka Doncic, Kyrie Irving y sus socios no pueden darse el lujo de jugar con el pie en el freno ante una defensa tan fuerte y organizada como la de los Celtics. Tienen que acelerar el ritmo. Sólo lo ha hecho ocasionalmente desde el inicio de esta final y siempre ha dado sus frutos. Y, sin embargo, con demasiada frecuencia, ambas superestrellas desaceleraron el juego por sí solas, dándole a Boston la oportunidad de prepararse.
Kyrie Irving (Dallas Mavericks).
Crédito: Imágenes falsas
No el viernes por la noche. Los Mavs siguieron acelerando. Incluso cuando lideraban por 15 o 20 puntos. Dieron en el clavo reiniciando sistemáticamente rápidamente después de un rebote o una canasta concedida. Eso hace toda la diferencia ! Porque jugando rápido, Dallas es más listo que su oponente. Los Celtics no tienen tiempo para elegir su esquema defensivo preferido y esto, por ejemplo, permitió a Doncic atacar varias veces a Al Horford con balón en mano. Todos los jugadores buscaron presionar a la defensa y fueron recompensados con muchas canastas fáciles anotadas en la pintura, tanto para Derick Jones Jr como para Derek Lively.
La primera mitad de este Juego 4 es la ilustración perfecta de lo que Kidd puede implementar con su grupo. La franquicia texana anotó 24 de sus primeros 36 puntos en la pintura y remontó al descanso con 61 puntos ya anotados. Sin tener una dirección demencial. Simplemente multiplicando posesiones y cansando al equipo contrario. Dante Exum y Josh Green fueron muy valiosos para apoyar a Doncic e Irving con el balón en la mano y nuevamente, esto ya se sintió en partidos anteriores. En particular, el australiano había sido muy poco utilizado.
¿Qué equipo será el más fuerte mentalmente?
El problema para Boston es que cuando su defensa no mantiene el ritmo, los jugadores tienden a perderse en la ofensiva. O tal vez no tanto, pero les faltaba organización y no sabían jugar al baloncesto. También se debe a que los defensores de Dallas mostraron mucha más implicación, empezando por Luka Doncic. Los Mavericks jugaron más físicamente aumentando realmente su nivel de intensidad. Las penetraciones hacia el círculo fueron menos obvias para los Celtics, los desplazamientos menos precisos y por tanto los tiros exteriores menos abiertos. No fue sólo una noche sin habilidad para el club de Massachusetts, que terminó con un 36% de acierto y un 34% en triples.
Ayson Tatum #0 de los Boston Celtics reacciona a una llamada contra los Atlanta Hawks durante el último cuarto en State Farm Arena el 25 de marzo de 2024 en Atlanta, Georgia.
Crédito: Imágenes falsas
Por supuesto, Jayson Tatum, Jaylen Brown y otros no siempre serán tan torpes. Pero esta sonada derrota puede dejar su huella en la mente de la gente. En teoría, todavía tienen el control en gran medida, pero el Juego 5 adquiere una dimensión completamente nueva después de este preocupante revés. Ellos mismos reconocen que tendrán que volver a movilizarse mentalmente. Recibieron una bofetada más severa que la diferencia acumulada de los tres partidos anteriores. Una derrota en el TD Garden le daría a Dallas la oportunidad de empatar 3-3 frente a su público local en el Juego 6. La presión entonces sería inmensa.
Éste es todavía un escenario muy lejano. No hay garantía de que los Mavericks puedan reproducir el mismo nivel de esfuerzo, por ejemplo. Pero encontraron una receta que funciona y, sobre todo, que se puede repetir. Especialmente si Kristaps Porzingis, tan importante para Boston en ambos lados del campo, volviera a fallar. El letón estaba vestido anoche pero su equipo sólo quiere jugar con él en caso de extrema emergencia. ¿Se puede considerar ya el Juego 5 como tal? ¿O deberíamos esperar a un posible Juego 6, o incluso un Juego 7? Los Celtics estaban detrás de Miami 3-0 antes de remontar a 3-3 en las Finales de Conferencia del año pasado. Podrían haber logrado lo impensable si Tatum no se hubiera lesionado el tobillo. Hay un equipo que algún día acabará remontando esa brecha. Para los Mavericks, puede que haya llegado el momento de hacer historia.
