Será un día largo en Bakú: negociadores de casi 200 países, frustrados por dos semanas de negociaciones infructuosas, esperan propuestas finales de compromiso financiero entre países ricos y en desarrollo en la conferencia de la ONU sobre cambio climático en Azerbaiyán.
Las discusiones continuaron hasta la noche del jueves al viernes, con numerosas idas y venidas de ministros y diplomáticos entre las oficinas de las delegaciones brasileña, europea, americana, china… y la presidencia azerbaiyana de la cumbre.
Se prometió un borrador de acuerdo para el mediodía hora local (08:00 GMT), según la presidencia de la COP29, pero pasó la hora sin que se publicara ningún texto.
Los participantes esperan ahora que este texto se haga público en el último momento, el viernes a las 18H00 (14H00 GMT), según un negociador de la AFP, hora oficial de finalización de la COP, que nunca se ha respetado. Muchos esperan una extensión hasta la noche o incluso el sábado.
Negociadores y ONG critican la gestión de la conferencia por parte de los azerbaiyanos, inexpertos en liderar negociaciones entre cerca de 200 países. “Esta es la peor COP de los últimos tiempos”, llega a decir Mohamed Adow, en nombre de la gran Red de Acción Climática.
La cuestión central, en el “estadio olímpico” de Bakú, es determinar cuánto dinero los países desarrollados, en nombre de su responsabilidad histórica por el cambio climático, aceptarán transferir a los países en desarrollo, para ayudarles a afrontar un mayor cambio climático. destructivas e invertir en energías bajas en carbono.
“¿Sólo estamos pidiendo el 1% del PIB mundial? ¿Es demasiado pedir para salvar vidas?” pregunta Juan Carlos Monterrey Gómez, negociador de Panamá.
Desde que comenzó la cumbre el 11 de noviembre, las tormentas han matado a personas desde Filipinas hasta Honduras, España se lame las heridas tras inundaciones mortales, Ecuador ha declarado una emergencia nacional a causa de la sequía y los incendios…
– “Al menos” 500 mil millones –
El trasfondo sin precedentes de esta 29ª COP es un año 2024 que probablemente será el más caluroso jamás medido. Y nueve años después del acuerdo de París, la humanidad seguirá quemando más petróleo, gas y carbón que el año pasado.
Un proyecto de acuerdo publicado el jueves por la mañana disgustó a todos porque, en lugar de números, había “X” y porque no decidía entre dos visiones muy opuestas.
Es hora de números, pero ¿cuántos? “Al menos” 500 mil millones de dólares al año de los países desarrollados para 2030, exige la mayor alianza de países en desarrollo. Compárese con los 116 mil millones en financiación climática proporcionados en 2022.
Los europeos, principales contribuyentes del mundo, repiten que quieren “seguir liderando el camino”: un término cuidadosamente elegido, procedente directamente del acuerdo de París, como señal de buena voluntad. Pero el ajuste presupuestario limita su margen de maniobra.
Los estadounidenses dijeron que estaban “profundamente preocupados” por el último texto. El comisario europeo Wopke Hoekstra denunció un trabajo “inaceptable” y desafió directamente al presidente de la COP29, el ministro Mukhtar Babaev, ex ejecutivo de la petrolera azerbaiyana, pidiéndole que muestre “liderazgo”.
Los estadounidenses y los europeos aún no han revelado cuánto están dispuestos a pagar.
– China rechaza cualquier obligación –
“Están dando vueltas en sus juegos geopolíticos”, lamentó la ministra colombiana Susan Muhamad.
De hecho, los países desarrollados están negociando más “ambición” para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, pero se oponen a países productores de petróleo como Arabia Saudita. El grupo árabe advirtió explícitamente que no aceptaría ningún texto dirigido a los “combustibles fósiles”.
Lo cual es un desastre un año después de la COP28 en Dubai, que pidió iniciar la transición para abandonar los combustibles fósiles.
En público, los países están hablando. Pero detrás de escena, chinos, occidentales, estados insulares… Todos siguen hablando entre sí.
El ministro irlandés, Eamon Ryan, afirmó a la AFP que “hay margen para un acuerdo”.
China, clave para encontrar el equilibrio entre Occidente y el Sur, llamó a “todas las partes a llegar a un punto medio”.
Pekín, sin embargo, ha trazado una línea roja: no quiere ninguna obligación financiera. No se trata de renegociar la norma de la ONU de 1992 que estipula que la responsabilidad del financiamiento climático recae en los países desarrollados.
