Desde el lunes, la creación de un nuevo Frente Popular ha dado mucho que hablar a sus oponentes, ya sea para invocar a Léon Blum o para “acusar” a esta alianza de partidos de izquierda. Jordan Bardella, del Rally Nacional, cree que es “el único capaz de bloquear a Jean-Luc Mélenchon [chef de file de La France insoumise] y a la extrema izquierda. Y para François-Xavier Bellamy, de los republicanos, “el mayor peligro para Francia es la llegada al poder de la extrema izquierda de Jean-Luc Mélenchon”.
¿Pero tienen razón al describir al LFI como un partido de extrema izquierda? Según el Consejo de Estado, no. En su decisión del 11 de marzo de 2024, la institución dictaminó: La Francia insumisa, al igual que el Partido Comunista Francés, forma parte del bloque de “izquierda”, como decidió el Ministerio del Interior, que atribuye matices políticos al momento. elecciones.
Entonces, ¿por qué algunas personas piensan que el partido es más de izquierda de lo que es? Descifrado.
“Un error provocado por la derecha del espectro político”
“Es algo que vuelve una y otra vez”, analiza Aurélien Dubuisson, investigador asociado del Centro de Historia Sciences Po y autor de La extrema izquierda en Francia publicado por Presses universitaire Blaise Pascal. En mi opinión, se trata de un error causado especialmente por la derecha del espectro político en los últimos años. » El especialista señala que, si retomara el programa de Mitterrand de 1981, sería visto como “el peor extremista del momento”. “Pero en 1981 el contexto político era diferente, estaba impregnado de temas de izquierda”, subraya.
Antes de añadir: “La asimilación del LFI a la extrema izquierda también depende del PS que asumió una política abiertamente liberal que no lo diferenciaba realmente de la derecha. Basta mirar el mandato de cinco años de Hollande para hacerse una idea. Entonces, cuando surge un movimiento político de izquierda sobre la base de un programa que asume su deseo de romper, aunque sea mínimamente, con el neoliberalismo, puede asustar a los comentaristas”.
La definición de extrema izquierda
Para entender por qué LFI no está en la extrema izquierda, debemos volver a la definición del término. Para Aurélien Dubuisson, que cita a Philippe Buton, Isabelle Sommier y Sébastien Repaire, la “izquierda alternativa” es “todos los grupos de extrema izquierda, trotskistas o maoístas, a los que se suman todas las tendencias del movimiento libertario, esencialmente los anarquistas y luego los autónomos”. así como toda una serie de experimentos políticos resultantes de Mayo del 68”. Esta “izquierda alternativa” se caracteriza por su deseo de “romper con el sistema capitalista realizando al mismo tiempo una crítica más o menos radical de la izquierda institucional”.
Actualmente, Lutte Ouvrière y el Nuevo Partido Anticapitalista están clasificados así en el bloque de “extrema izquierda”. Mientras que, según el autor, LFI sería más bien “un movimiento reformista que no aspira a una ruptura clara con el capitalismo sino que desea, al menos inicialmente, la adopción de medidas que limiten los efectos de las formas desenfrenadas del liberalismo económico actual”.
¿Por qué es cierto decir que la Agrupación Nacional es de extrema derecha?
A diferencia del LFI, la Agrupación Nacional fue clasificada en la extrema derecha del espectro político, según la misma decisión del Consejo de Estado. El partido de Marine Le Pen acudió a los tribunales tras esta asignación del ministerio para las elecciones al Senado.
Según la definición de Jean-Etienne Dubois, en su obra elextrema derecha francesalos partidos de “extrema derecha” son “organizaciones que cuestionan el sistema político republicano y democrático (antielectoralismo, antiparlamentarismo, aspiraciones autoritarias, etc.) y/o el carácter universal de los valores republicanos de libertad e igualdad (anti- Semitismo, racismo, xenofobia, etc.).”
Así, “el origen [du Front national, devenu Rassemblement national]su núcleo de militantes y las diversas referencias ideológicas que conviven a su lado inscriben sin duda la historia de este partido en la estirpe de la extrema derecha francesa.
¿Pero se juntan los extremos?
Durante su rueda de prensa del miércoles, Emmanuel Macron también mencionó a sus principales oponentes para las próximas elecciones legislativas y se presentó como la única alternativa “a los extremos”. Colocó así en la misma categoría a la “extrema izquierda”, que sería el nuevo Frente Popular con LFI, y a la extrema derecha de la Agrupación Nacional.
Esta idea de que “los extremos se juntan”, también llamada “teoría de la herradura”, es una “fórmula muy extendida”, señala Aurélien Dubuisson. “Al presentarlos como hostiles e irresponsables, esta retórica a menudo apunta a neutralizar a los grupos políticos de extrema izquierda que pretenden romper con el orden político y económico dominante”, explica. La idea detrás de esto es “evitar alianzas y romper la dinámica electoral”.
Al hacer clic en” Acepto “aceptas el depósito de cookies por parte de servicios externos y así tendrás acceso al contenido de nuestros socios.
Más información en la página de Política de gestión de cookies
Acepto
Sin embargo, “casi todo diferencia a la extrema izquierda de la extrema derecha”, recuerda el especialista. “En el contexto actual, si esta teoría apunta a LFI es a causa del conflicto palestino-israelí”, continúa. Algunos acusan a sus dirigentes y diputados de hacer comentarios antisemitas, al igual que Jean-Marie Le Pen cuando era presidente del FN. Podemos tener desacuerdos con LFI, particularmente en el tema de Palestina; su caracterización del 7 de octubre ha sido objeto de debate. Pero llamar antisemita a este movimiento es difamación. Si los líderes y diputados del LFI hicieran comentarios antisemitas, los tribunales los condenarían con razón. Que yo sepa, ninguno de ellos lo ha hecho. No se puede decir lo mismo del lado opuesto del espectro político. »
