Dos tendencias preocupantes que Edmonton Oilers deben revertir

Contenido del artículo

Cuatro veces antes en estos playoffs de la Copa Stanley, los Edmonton Oilers se quedaron atrás en una serie solo para remontar y ganarla. Los Oilers estaban detrás de Vancouver 1-0, 2-1 y 3-2 en la segunda ronda antes de lograr victorias en los Juegos 6 y 7. Luego, después de perder juegos consecutivos ante los Dallas Stars, los Oilers estaban detrás 2 juegos a 1 en las Finales de Conferencia antes. ganando los Juegos 4, 5 y 6.

Contenido del artículo

En todas las series anteriores, Edmonton dividió los dos primeros juegos. Ahora se enfrentan a un nuevo desafío: un déficit de dos juegos en las finales de la Copa Stanley mientras regresan a casa para un importantísimo tercer juego.

Blues del tercer período

Si bien los Oilers mostraron mucha resistencia al reclamar el banderín de la Conferencia Oeste, han tenido mucho menos éxito en superar los déficits en los juegos individuales. En particular, el equipo sufrió mucho en el tercer tiempo.

Esto no fue un problema durante la temporada regular, donde el cuadro final fue el mejor de Edmonton. Los playoffs han sido otra historia completamente diferente:

Egadas.

Aquí están los mismos datos analizados por juego:

Durante toda la temporada, los Oilers promediaron >1 gol en cada período y permitieron <1. Esa es una fórmula ganadora durante todo el día.

En los playoffs, los dos primeros periodos han sido mejores que nunca, pero el tercero ha sido nada menos que brutal. La producción ofensiva se ha reducido a la mitad, mientras que la prevención de goles se ha disparado. Parte de esto último se debe a los goles a puerta vacía que los Oilers han permitido en cada una de sus últimas cuatro derrotas; por otra parte, esos también son un factor en la temporada regular. Edmonton permitió 16 de ellos en 82 juegos, prácticamente la misma tasa que sus 4 ENGA en 20 juegos de playoffs.

Contenido del artículo

Contenido del artículo

Profundicemos un poco más en los resultados del tercer período partido por partido:

El porcentaje de goles de Edmonton en el tercero se ha desplomado del 60% vs. los Reyes, al 38% vs. los Canucks, al 13% vs. las Estrellas y 0% hasta el momento en el SCF. En los últimos 9 partidos, el Petróleo ha marcado exactamente 1 gol en el tercer tiempo, un disparo de 57 metros de Mattias Ekholm a la red vacía vs. las estrellas. En general, han sido superados 13-1 en el tercero en esos 9 juegos, 9-0 si se descuentan los goles con red vacía (asterisco).

5 veces en los playoffs, los Oilers han estado empatados durante 40 minutos (en negrita). Tienen marca de 0-5 en esos juegos.

En sus victorias, el equipo ha tendido a abrir ventajas significativas con el segundo Zamboni, y luego jugar al hockey Hang On Harvey en la recta final. En particular, los tres partidos decisivos de la serie siguieron esta fórmula, cada uno con una ajustada victoria de 1 gol después de que una ventaja de varios goles llegara en la recta final.

Por supuesto, los efectos de la puntuación influyen, pero los oponentes que presionan suelen ser vulnerables a contraataques rápidos. Pero no ha habido señales de eso desde la serie de Vancouver.

¿Qué está sucediendo? Parte de esto es la distribución de los juegos de poder, que tiende a endurecerse en las últimas etapas. Los Oilers anotaron 4 de sus 19 puntos por partido en el cuadro final, todos vs. los Reyes indisciplinados, ninguno desde entonces. De lo contrario, sugeriría que es una combinación de mala suerte en el tiro, de los mejores jugadores agotados al final de los juegos junto con anotadores profundos que no ofrecen mucha ofensiva en ningún momento. Lo que nos lleva a nuestra segunda tendencia preocupante.

Contenido del artículo

Falta de profundidad en la puntuación

Nos centraremos aquí en el cuerpo de avanzada. 14 atacantes han visto acción de playoffs para los Oilers hasta este momento.

Los cuatro habituales del juego de poder de la primera unidad han estado cumpliendo con sus expectativas. Connor McDavid, Leon Draisaitl y Ryan Nugent Hopkins ocupan el puesto 1-2-3 en puntuación de playoffs entre los delanteros con más de 20 puntos, mientras que Zach Hyman Lidera la liga en goles con 14.

Después de eso, es un páramo. Evander Kane ha acumulado 8 puntos, ningún otro delantero ha llegado a 5. La línea (actual) de Mattias Janmark, Adán Henrique y Connor Brown cada uno ha sumado 4 puntos, decentes considerando su papel, pero no abrumadores. Segunda línea Dylan Holloway También ha aportado 4 puntos, aunque ninguno en sus últimos 8 partidos.

Mientras tanto, la posible/debería ser una tercera línea no ha generado casi nada. Warren Foegele Marcó un gol en blanco en el primer partido de los playoffs y ninguno desde entonces. ryan mcleod y Corey Perry cada uno tiene 1 punto, ambos conseguidos en el mismo gol, ciertamente uno grande vs. las estrellas. Cuarta línea Derek Ryan y Sam Carrick cada uno tiene 1 asistencia solitaria en una especie de rol compartido.

Contenido del artículo

No anotar es una cosa. Peor aún, muchos de los jugadores profundos están siendo superados en puntos, a menudo de manera significativa. Aparte del trío de equilibrio Janmark-Henrique-Brown, la mayoría del resto está siendo perforado. Las cifras rojas de arriba son tradicionales más-menos, defectuosas, aunque no fatales, para los tipos que tienden a no estar en el hielo en situaciones de red vacía (siendo Kane la excepción). En 5v5 Foegele ha estado en el hielo 3 goles a favor y 11 en contra; McLeod 2-9; Perry 1-4; Ryan 2-7, Kane 11-15.

Compare y contraste los delanteros de los otros finalistas de la Copa Stanley, también 14.

En 1 juego menos, los Florida Panthers no tienen ningún anotador de 20 puntos, pero sí siete muchachos con más de 10 y dos más con 7. Cuentan con tres líneas completas de jugadores plus, con una variedad de cuartos mordisqueando alrededor del punto de equilibrio. También tienen una distribución más equilibrada del tiempo en hielo entre sus 9 mejores.

Una situación similar existe en la parte trasera, donde el par superior del petróleo Evan Bouchard y Mattias Ekholm han registrado 11 goles, 36 puntos y un +19 combinado. ¿El resto del cuerpo D? 4 goles, 14 puntos y un feo -30. Los Panthers no tienen un anotador de clase Bouchard, pero son un grupo más equilibrado en general con cuatro primeros que son anotadores sólidos y una tercera pareja que se mantiene a flote con -1 cada uno.

Contenido del artículo

En resumen, Edmonton tiene el grupo superior de jugadores de primera línea, pero sus jugadores de profundidad han ido cediendo.

El mayor factor de diferencia de los Oilers en los playoffs han sido sus equipos especiales, los cuales han sido fantásticos. En la final, sin embargo, el juego de poder aún no se ha concretado en 7 oportunidades, mientras que el penalti finalmente permitió un gol después de 34 remates seguidos. De hecho, el Juego 2 fue la primera vez en los 20 juegos de playoffs que los Oilers fueron superados en equipos especiales.

Es demasiado pronto para llamar a eso una “tendencia preocupante”, no después de que Edmonton superó a Dallas 4-0 en equipos especiales en los últimos dos juegos de la serie anterior. Pero con 0 goles de powerplay y un número similar de goles de 5 contra 5 hasta ahora en las finales de la Copa Stanley, es razonable sugerir que algo necesita cambiar en el lado ofensivo, y pronto.

Recientemente en el culto al hockey.

McCURDY: Cryptic Knoblauch revela poco sobre los cambios en la alineación del Juego 3

STAPLES: El experto de Oilers ofrece buenos consejos sobre cómo contrarrestar a los Panthers

STAPLES: ‘Los engrasadores aún no están muertos’, dice el gran estadista mundial del hockey

LEAVINS: 9 cosas, incluido un vistazo a las difíciles decisiones de Knoblauch para el segundo juego

Rangos de jugadores:

Contenido del artículo