El ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo el miércoles que garantizar la seguridad de la distribución de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza empujaría a Israel hacia un gobierno militar del enclave, a un costo inaceptable de vidas de soldados.
“La discusión sobre la ‘distribución de alimentos a los residentes de Gaza por parte de empresas privadas con seguridad de las FDI’ es un eufemismo para el inicio de un gobierno militar”, escribió Gallant en X.
“El precio lo pagarán con sangre los soldados de las FDI y el Estado de Israel”, añadió, afirmando que las prioridades del gobierno fueron mal elegidas y “llevarían a descuidar tareas de seguridad más importantes”.
Recibe gratis nuestra edición diaria por email para no perderte las mejores novedades ¡Regístrate gratis!
El primer ministro Benjamín Netanyahu indicó a principios de esta semana que había ordenado al ejército israelí encontrar nuevas soluciones para asegurar la distribución de ayuda a Gaza. Según informes, ayer se reunió con altos funcionarios para discutir el tema.
Las discusiones se producen después del violento saqueo de 100 camiones de ayuda el sábado, un incidente que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) calificó de
“La peor en términos de volumen” desde el inicio de la guerra el año pasado, provocada por el pogromo perpetrado por terroristas del grupo palestino Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023. Los funcionarios de la ONU no han especificado quiénes fueron los autores del ataque. emboscada preparada para el convoy humanitario del fin de semana. En el pasado, Israel ha acusado a Hamás y a conocidas organizaciones criminales en el enclave de secuestrar camiones de ayuda humanitaria.
La solución preferida por el Primer Ministro para luchar contra los saqueos sería confiar la distribución de la ayuda a organizaciones privadas bajo la protección del ejército israelí. Los miembros del Gabinete se reunirán el jueves para aprobar el uso de una “sociedad externa” para este tipo de acuerdos, según informa el canal de noticias N12.
Esta medida comenzaría con un “programa piloto” en el norte de la Franja de Gaza, según el informe, en Beit Lahiya, Beit Hanoun o Jabalia, según el informe.
Camiones cargados con ayuda circulan por la carretera de Salaheddin en la ciudad central de Deir el-Balah, en la Franja de Gaza, el 5 de noviembre de 2024. (Eyad Baba/AFP)
El plan podría plantear dudas sobre el estatus de Israel en la Franja de Gaza según el derecho internacional, incluidas posibles acusaciones de ocupación, según N12.
El canal no especificó quién financiaría la distribución de la ayuda privada, que Israel propuso confiar a los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, los Emiratos han subrayado repetidamente que no lo harían sin la participación de una Autoridad Palestina (AP) reformada y sin un compromiso israelí con un Estado palestino, condiciones rechazadas por Netanyahu y miembros de su gobierno.
En su publicación del miércoles, Gallant denuncia la falta de preparación de una entidad alternativa para sustituir a las FDI en la gestión del territorio, advirtiendo que “sin ella, estamos en el camino hacia un gobierno militar”.
“La ayuda será distribuida por organizaciones privadas, las FDI protegerán a las organizaciones y todos pagaremos el precio”, escribió Gallant, añadiendo “que un gobierno militar en Gaza no es parte de los objetivos de la guerra, sino que constituye una acto político peligroso e irresponsable. »
Las críticas de Gallant se producen semanas después de que Netanyahu lo despidiera como ministro de Defensa, aparentemente por falta de confianza mutua.
Según Gallant, las razones de su despido son múltiples e incluyen, entre otras cosas, desacuerdos con Netanyahu sobre la necesidad de planificar un gobierno post-Hamas para Gaza, así como las concesiones necesarias para llegar a un acuerdo de rehenes con el grupo terrorista. .
Cuando aún era Ministro de Defensa, advirtió públicamente que, en ausencia de un gobierno alternativo, Israel se vería obligado a aceptar el regreso de Hamás al poder o a gobernar militarmente la Franja de Gaza, dos escenarios que consideraba inaceptables. Había instado a Netanyahu a declarar que Israel establecería un gobierno civil, no perteneciente a Hamás, en la Franja de Gaza.
Los miembros del gabinete de extrema derecha criticaron duramente los comentarios de Gallant el miércoles, acusándolo de frenar la lucha contra Hamas y diciendo que sus declaraciones justificaban la decisión de Netanyahu de despedirlo.
“Esta noche se ha demostrado una vez más lo acertado que hizo el Primer Ministro al despedir al fallido Ministro de Defensa Gallant”, dijo en X el Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, afirmando que “la supervisión de la distribución de ayuda humanitaria a los residentes de Gaza por parte de las FDI es esencial para desmantelar a Hamás” y eliminar los últimos vestigios de control del grupo terrorista.
Ben Gvir, que dirige el partido ultranacionalista Otzma Yehudit, aclaró que sólo apoya “la ayuda humanitaria a cambio de ayuda humanitaria”, frase que enfatiza que cualquier asistencia a los civiles en Gaza debe estar condicionada a la liberación de los rehenes israelíes secuestrados durante su ataque el año pasado. .
Los habitantes de Gaza hacen cola para recibir la ayuda distribuida por la UNRWA, la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados de Palestina, en el campo de refugiados de Nusairat en la Franja de Gaza, el 5 de noviembre de 2024. (Crédito: Abdel Kareem Hana/AP)
El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, líder del partido de extrema derecha HaTzionout HaDatit, acusó a Gallant de permitir que Hamás
“mantener su dominio” en Gaza.
“Durante todo un año, Gallant imaginó una ‘entidad alternativa’ inexistente que haría el trabajo por nosotros y nos impidió asumir la responsabilidad de la distribución de la ayuda humanitaria”, dijo Smotrich.
Además acusó al ahora despedido ministro de Defensa de “permitir que Hamás tomara el control de la ayuda humanitaria y mantuviera su autoridad en la Franja de Gaza, lo que resultó en la continuación de la guerra”.
“No es la entrega de ayuda humanitaria lo que causará víctimas, ni siquiera un gobierno militar si fuera necesario”, declaró el ministro de extrema derecha. “Sino más bien el miedo a la victoria total y a la captura de territorios esenciales para la seguridad. »
Tanto Ben Gvir como Smotrich han sido firmes partidarios de la dominación israelí de la Franja de Gaza y han pedido la restauración de los asentamientos israelíes en la región. También se opusieron a cualquier acuerdo que garantice la liberación de rehenes a cambio de un alto el fuego con Hamás.
Más temprano el miércoles, Smotrich minimizó el impacto económico que un gobierno militar impondría en Gaza, diciendo en una entrevista en Kan Radio que costaría sólo “unos pocos cientos de millones de shekels”.
