lLa muerte en mayo de 2019 de Julie Van Espen, de 23 años, podría haberse evitado si el Estado belga hubiera actuado correctamente, argumentaron el jueves los abogados de la familia de la víctima ante el tribunal de primera instancia de Bruselas. “El asesinato de Julie es el resultado de una falla sistémica de la justicia y un patrón de irregularidades”, dijeron.
Julie Van Espen fue violada y asesinada el 4 de mayo de 2019 por Steve Baekelmans, quien tenía múltiples condenas previas por delitos sexualmente violentos. El 30 de junio de 2017 fue condenado en Amberes por violación, pero el tribunal no ordenó su arresto inmediato y tuvieron que pasar 23 meses antes de que fuera juzgado en apelación en 2019. Es decir, tras el asesinato de Julie Van Espen.
Según los abogados de la familia de la víctima, este retraso excepcionalmente largo constituye la primera culpa del Estado belga. El caso se pospuso por primera vez en mayo de 2018. La sala que debía tramitar el caso se cerró temporalmente por falta de magistrados.
Una segunda falta, según Alexander Van Eyck. “El presidente puede redistribuir expedientes a otras cámaras si una está sobrecargada. Cerrar una sala es una decisión manifiestamente ilegal. »
El Estado belga volvió a cometer un error al no respetar plenamente el marco legal de los magistrados del Tribunal de Apelación de Amberes, añadió el abogado.
Por último, el tribunal penal de Amberes debería haber ordenado el arresto inmediato de Steve Baekelmans en junio de 2017, argumentó Van Eyck. “Esto no sucedió porque su expediente de detención no estaba archivado. Otro error. »
Belgium
