La Casa Blanca insta a los demócratas a rechazar el llamado de los progresistas a bloquear los envíos de armas a Israel

-

WASHINGTON – La administración Biden está presionando a los senadores demócratas para que voten en contra de una legislación propuesta por varios de los miembros más progresistas del partido, una legislación que bloquearía más de 20 mil millones de dólares en envíos de armas a Israel, dijeron dos funcionarios estadounidenses. Tiempos de Israelmardi.

Se espera que la serie de resoluciones conjuntas de “desaprobación”, resoluciones copatrocinadas por los senadores Bernie Sanders, Peter Welch, Jeff Merkley y Brian Schatz, se sometan a votación el miércoles. Su objetivo es bloquear seis transferencias de armas a Israel, entregas que incluyen misiles guiados, proyectiles para tanques, morteros, vehículos tácticos y aviones de combate F-15.

Aunque se espera que la votación fracase dado el fuerte apoyo a Israel en ambos lados del espectro político –y particularmente dentro del Partido Republicano– se espera que marque un punto de inflexión en un Partido Demócrata más dividido que nunca, que todavía está luchando por aprender las lecciones de las elecciones presidenciales que acaban de celebrarse, con una votación que permitió a los republicanos ganar la Casa Blanca y el Senado manteniendo su mayoría en la Cámara de Representantes.

Recibe gratis nuestra edición diaria por email para no perderte las mejores novedades ¡Regístrate gratis!

La decisión de la administración Biden de abordar este tema es indicativa de su deseo de que el Partido Demócrata mantenga una postura más proisraelí después de las elecciones.

Si bien los moderados han dicho que el partido se ha esforzado demasiado en complacer a su ala progresista, en particular adoptando posiciones hostiles hacia Israel, legisladores como la representante Alexandria Ocasio-Cortez, legisladora del Equipoacusó al partido de querer atender a grupos de intereses especiales, como el lobby proisraelí AIPAC, perdiendo así apoyo. Una afirmación que ha sido denunciada por organizaciones judías tradicionales.

Como resultado, el campo progresista espera un resultado sólido en la votación del miércoles, con el objetivo de demostrar que el partido debería adoptar una línea más dura con Israel que la que ha sido con Biden.

El presidente Joe Biden y el presidente israelí Isaac Herzog en el Salón Roosevelt de la Casa Blanca en Washington, 18 de julio de 2023. (Chris Kleponis)

Mientras tanto, la administración Biden ha trabajado en privado para oponerse a la legislación del Senado. Así, funcionarios de la Casa Blanca, del Departamento de Estado y del Pentágono se han puesto en contacto con varios parlamentarios sobre la cuestión de su voto, dijo un funcionario estadounidense a la Tiempos de Israel.

Estos demócratas expresaron su preocupación por el creciente número de víctimas civiles en Gaza, preocupados de que se estuvieran utilizando armas suministradas por Estados Unidos para matar a mujeres y niños, señaló el funcionario. Algunos también dijeron que Israel no había hecho lo suficiente para permitir que la ayuda humanitaria fluyera hacia Gaza y que el Estado judío no había cumplido con la mayoría de las medidas descritas por la administración Biden en una carta a Jerusalén el mes pasado, una misiva que advertía sobre una posible amenaza. embargo parcial de armas si la crisis humanitaria en Gaza no se resolvía en un plazo de 30 días.

Cuando el plazo expiró la semana pasada, Estados Unidos dijo que Israel había logrado avances suficientes en muchas de las directivas descritas en la carta para seguir cumpliendo con la ley estadounidense, permitiendo que continuaran las entregas de armas.

Una decisión que enfureció a los progresistas, pero que también se produjo días después de la elección de Donald Trump, quien casi con seguridad habría revocado cualquier decisión de suspender las entregas de armas a Israel a su regreso al poder.

Al oponerse a las resoluciones del Senado, los asesores de Joe Biden dijeron que las armas involucradas eran fundamentales para la defensa de Israel y no se entregarían hasta dentro de uno o dos años: “La probabilidad de que se utilicen en el contexto actual de Gaza es muy débil”, subrayó un funcionario estadounidense. .

“Con Hezbollah a punto de acordar un alto el fuego, ahora no es el momento de enviar un mensaje a los adversarios de Israel de que las relaciones entre Estados Unidos e Israel están rotas”, continuó. “Esto sólo alentaría a los adversarios de Israel a ser más obstinados y enviaría un mensaje terrible a Irán, que está considerando tomar represalias contra Israel”.

Luego, el funcionario rechazó los argumentos presentados por algunos senadores demócratas que expresaron su voluntad de apoyar la legislación, al tiempo que dijo que todavía están a favor del envío de armas defensivas a Israel.

Niños palestinos pasan junto a tiendas de campaña en un campamento improvisado para personas desplazadas en Deir al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, el 17 de octubre de 2024. (Crédito: Eyad BABA/AFP)

“Es un concepto erróneo”, dijo el funcionario estadounidense. “No podemos liberar a los rehenes ni atacar un lanzacohetes con un misil interceptor Cúpula de Hierro”.

En cuanto a las frustraciones de los demócratas con el historial de Israel en la entrega de ayuda humanitaria a la población civil, el funcionario estadounidense dijo que esa cuestión era distinta de las planteadas en las resoluciones. “Si queremos que Israel pueda tomar decisiones sobre la ayuda humanitaria, los israelíes necesitan saber que Estados Unidos los apoya”, dijo.

Añadió que había formas más efectivas que estas resoluciones de transmitir mensajes a Israel sobre las víctimas civiles.

Por su parte, Sanders dijo el martes a los periodistas que “lo que está sucediendo hoy en Gaza es indescriptible”, destacando la muerte de decenas de miles de civiles, así como la devastación causada a edificios e infraestructuras, completamente destruidas.

“Lo que hace que esto sea aún más doloroso es que gran parte de lo que está sucediendo allí se hizo con armas estadounidenses y con el apoyo de los contribuyentes estadounidenses”, continuó.

“Es hora de decirle al gobierno de Netanyahu que no puede utilizar el dinero de los contribuyentes estadounidenses y las armas estadounidenses en violación de la ley estadounidense, el derecho internacional y nuestros valores morales”, afirmó el senador progresista de Vermont, quien afirmó que el primer ministro israelí estaba socavando el mandato de Biden. la agenda de política exterior de la administración en todos los ámbitos.

Sanders también señaló que otros aliados occidentales han tomado medidas similares para reducir las entregas de armas a Israel, como el Reino Unido, Alemania, Italia, España, Canadá, Bélgica y Países Bajos.

-

PREV ¿Qué pueden esperar los Sang et Or de este mes de noviembre?
NEXT Taiwán golpeado por el tifón Kong-Rey: evaluación dramática