Si bien la guerra en Ucrania comenzó hace 1.000 días, este martes 19 de noviembre, Volodymyr Zelensky dijo que esperaba poner fin al conflicto en 2025 por “medios diplomáticos”. Sin embargo, Rusia llevó a cabo el domingo un “ataque masivo” en Ucrania, mientras que Washington dio luz verde a Kiev para el uso de misiles de largo alcance.
Se produjo un hito simbólico entre el riesgo de una mayor escalada y las esperanzas de negociaciones. Si bien la guerra en Ucrania comenzó hace apenas 1.000 días, este martes 19 de noviembre, el conflicto entre Rusia y Ucrania ha conocido numerosas novedades en los últimos días: desde la reanudación de las conversaciones entre la canciller alemana y el presidente ruso, hasta la autorización por parte de Estados Unidos. Estados Unidos para que Ucrania utilice misiles de largo alcance en Rusia.
Iniciado el 22 de febrero de 2022, hace casi 33 meses, el conflicto está estancado. La situación para el ejército ucraniano sigue siendo difícil, ya que faltan voluntarios para el ejército y los soldados rusos avanzan en el Este.
El domingo, Rusia llevó a cabo un “ataque combinado masivo” contra “todas las regiones de Ucrania”, apuntando en particular a su “infraestructura energética” a medida que se acerca el invierno, como denunció el presidente Volodymyr Zelensky.
Misiles de largo alcance, ¿un punto de inflexión?
Pero con la esperada llegada en enero de Donald Trump a la Casa Blanca, quien había prometido poner fin a la guerra, y las recientes declaraciones de Volodymyr Zelensky sobre una posible solución “diplomática” al conflicto, las perspectivas de negociaciones en los próximos años meses crece.
Sin embargo, el presidente estadounidense, Joe Biden, dio luz verde el domingo por la tarde a Kiev para el uso de misiles de largo alcance de fabricación estadounidense contra Rusia. Una primera decisión que “echa más leña al fuego”, acusó el lunes el Kremlin. Estos misiles con un alcance de 300 kilómetros representan una valiosa ayuda para que Kiev pueda atacar a Rusia en profundidad.
¿Qué hace temer una nueva escalada del conflicto en los próximos meses? En septiembre pasado, Vladimir Putin advirtió a los estadounidenses sobre futuros envíos de misiles de largo alcance a Ucrania. Esto cambiaría la naturaleza misma del conflicto, significaría que los países de la OTAN y Estados Unidos están en guerra con Rusia”, advirtió.
Patrick Martin Genier, especialista en cuestiones internacionales y profesor de Sciences Po, modera sus comentarios. “Putin siempre hablaba de sus famosas líneas rojas y al final, en cuanto Ucrania o la OTAN conseguían avanzar, siempre retrocedía”, explica a BFMTV.
Para Guillaume Ancel, Vladimir Putin considera en cualquier caso que Europa ya está en guerra con Rusia. “No cambiará nada”, juzga. “Cuando (Putin) se atreve a traer soldados extranjeros y cuando advierte que rechazará la participación de otras naciones, podemos ver claramente que juega constantemente con nuestros nervios”, explica el exsoldado, refiriéndose a la presencia de soldados norcoreanos. en el frente.
“Joe Biden habla el único idioma que Putin entiende: la fuerza”, resume Guillaume Ancel.
Sin embargo, esta decisión de Joe Biden es “una verdadera sorpresa”, subraya Ulysse Gosset, columnista internacional de BFMTV, ya que los ucranianos comenzaron a solicitar estos misiles de largo alcance en septiembre de 2022.
“Este es un punto de inflexión”, cree, “porque con estas armas los ucranianos podrán atacar con precisión no sólo a los rusos, sino también a los rusos”. soldados norcoreanos que estaban comprometidos en el frente (ruso).
Estos misiles también están “disponibles en cientos de copias”, a diferencia de otros misiles europeos, por lo que “estamos cambiando de escala” para Ucrania, añade Guillaume Ancel, ex oficial y cronista de guerra. Estos misiles deberían resultar “interesantes, especialmente en la región de Kursk”. donde la presión es extremadamente alta”, añade el general de la Fuerza Aérea Patrick Dutartre a BFMTV.
Alexandre Quéry, sin embargo, matiza la importancia de estas armas. “Estos misiles no cambian mucho ante un problema real al que se enfrenta el ejército ucraniano, que es el de la movilización”, pero también ante el hecho de que “la mitad de las armas americanas no han sido entregadas y que el invierno será extremadamente duro para el soldados”, juzga.
“La cuestión ahora es saber qué otros misiles europeos, en particular el Scalps, el Storm Shadows y el Taurus, seguirán los pasos de los Estados Unidos”, señaló el domingo Alexandre Quéry. Si Alemania se niega a enviar sus misiles Taurus, anunció el lunes el próximo envío de 4.000 sofisticados drones a Ucrania.
“Biden se juega su posteridad política”
Este giro estratégico de Estados Unidos en la guerra de Ucrania se produce cuando Donald Trump, que durante su campaña afirmó que pondría fin a la guerra entre Kiev y Moscú “en 24 horas”, ganó las elecciones presidenciales estadounidenses a principios de noviembre.
“Joe Biden sabe muy bien que hoy se está jugando para su posteridad política”, cree Patrick Martin Genier.
“Dentro de dos meses habrá abandonado la Casa Blanca y quiere demostrar que la administración Biden ha llegado al límite de sus posibilidades” para apoyar a Ucrania en la medida de lo posible, afirma este especialista en cuestiones internacionales.
El regreso de Donald Trump, ¿otro punto de inflexión?
La inminente llegada de Donald Trump al poder, que se espera que asuma el mando de la Casa Blanca a partir del 20 de enero de 2025, preocupa a Ucrania. De hecho, esto ha beneficiado a más de 60 mil millones de dólares en ayuda militar desde la invasión rusa en febrero de 2022.
Donald Trump de cara al resto del mundo
“Estamos en un momento crucial. ¿Qué hará la nueva administración de Donald Trump? ¿Cederá a lo que Vladimir Putin quiere?”, subraya el general Jérôme Pellistrandi, asesor de Defensa de BFMTV.
Consciente de lo que está en juego, Volodymyr Zelensky se apresuró a felicitar al estadounidense por su victoria a principios de noviembre y a afirmar que “la guerra terminará antes” bajo la presidencia de Donald Trump. El sábado también aseguró que quería “hacer todo lo posible” para obtener el fin de la guerra en su país en 2025 por “vías diplomáticas”, mientras que anteriormente rechazó posibles negociaciones con Vladimir Putin.
Para Nicolas Tenzer, profesor de Sciences Po, especialista en Ucrania y Rusia, también hay que ver en esta declaración “un mensaje dirigido principalmente a Donald Trump”. Una manera de acercarse al futuro presidente antes de que asuma el cargo, mientras el presidente americano quiere cumplir a toda costa su promesa de campaña y poder decir “Soy el hombre que detuvo la guerra”, según Guillaume Ancel.
“Dar a Ucrania capacidad de negociación”
Sobre el terreno, Vladimir Putin no da señales de estar dispuesto a detener los combates. El lunes, un ataque ruso dejó al menos diez muertos y decenas de heridos en Odessa.
Mientras el Kremlin redobla sus esfuerzos contra Ucrania, el presidente Joe Biden ha decidido ayudar a Kiev tanto como sea posible, mientras todavía tenga el poder, según varios expertos. El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que estaba listo para utilizar el Seis mil millones de dólares para ayudar a Kyiv hasta el final del mandato de Joe Biden.
“Biden entendió muy bien que Trump iba a imponer una negociación”, juzga Guillaume Ancel. Y “quiere permitir que los ucranianos lleguen allí con las cartas en la mano”. “Putin seguramente querrá desempeñar el papel de intercambiar Kursk por una parte de Dombass, lo que da a Ucrania capacidad de negociación”, coincide también Ulysse Gosset.
Para Guillaume Ancel, también sería interesante negociar un cese temporal de los combates. “Es una ventaja para Putin poder decir: ‘tengo una primera victoria’ (…) y que, además, durante este tiempo pueda aprovechar estos años para reconstituir todo lo que necesita para reiniciar esta guerra. ”, juzga Guillaume Ancel.
Sobre todo porque, cualesquiera que sean las promesas de Trump, los próximos meses parecen inciertos para Kyiv. “La administración Trump es impredecible, hay que esperarlo todo”, recuerda nuestro columnista Ulysse Gosset.
