El autor de las amenazas de muerte contra el director del instituto Maurice Ravel de París fue condenado este lunes a 60 días de multa de 10 euros cada uno.
Esta última había proferido estas amenazas tras un altercado con una estudiante que se había negado a quitarse el velo islámico.
Después de estos incidentes, el director había anticipado unos meses su jubilación.
Nueve meses después de los hechos, la sanción cayó. Este lunes, el tribunal penal de París condenó al autor de amenazas de muerte contra el director del instituto parisino Maurice Ravel tras un altercado con una estudiante que se negó a quitarse el velo islámico, a una pena de 60 días multa de 10 euros cada uno.
Estos 60 días de multa, que suman 600 euros, pueden equivaler a días de prisión si el condenado no los paga. El tribunal también lo condenó a realizar un curso de ciudadanía de cinco días y a pagar 3.000 euros en concepto de daños y perjuicios a Philippe Le Guillou, principal en el momento de los hechos. Después de estos incidentes, el Sr. Le Guillou anticipó algunos meses su jubilación.
“Una sentencia sorprendente que trivializa el discurso de odio”
se trata de “una sentencia sorprendente que trivializa el discurso de odio contra los dirigentes escolares amenazados de muerte en el ejercicio de sus funciones”reaccionó en un comunicado Francisco Lec, su abogado, que espera que la fiscalía recurra.
Consultado tras salir de la sala sobre su estado de ánimo en medio del juicio a ocho implicados en el asesinato de Samuel Paty, el exdirector admitió estar conmocionado: “Cada juicio vuelve a poner todo sobre la mesa, no es fácil”.
“Es una locura. Hay que quemar vivo a este perro”.
El asunto del instituto Ravel se remonta al 28 de febrero. El director tuvo un altercado con una estudiante adulta a quien le pidió que se quitara el velo dentro del recinto escolar.
Al día siguiente, se publicaron en Internet varias amenazas de muerte, incluida la de AA, el joven de 27 años juzgado en París, que escribió en su cuenta X: “Es una locura. Hay que quemar vivo a este perro”. declaraciones que recuerdan a las del terrorista Abdoullakh Anzorov dirigidas a Samuel Paty cuatro años antes.
La denuncia por violencia interpuesta por el estudiante implicado en el altercado fue desestimada a finales de marzo por “delito insuficientemente caracterizado”.
El acusado expresó su “arrepentimiento”
“Me arrepiento profundamente y pido perdón” AA dijo al tribunal durante su juicio en octubre.
Durante la audiencia, se mencionaron en numerosas ocasiones los asesinatos de Samuel Paty en 2020 y de Dominique Bernard en 2023, así como la dificultad de imponer la laicidad en los establecimientos educativos. “A veces es difícil y a veces la gente tiene miedo”. recordó Philippe Le Guillou.
Otro arresto
A mediados de marzo, otro hombre detenido en el marco de esta investigación fue puesto en libertad en Lisieux (Calvados), pero la fiscalía apeló.
En noviembre, el fiscal solicitó una pena de prisión condicional de diez meses para un tercer hombre juzgado en Bourg-en-Bresse (Ain). La decisión se tomará el 28 de noviembre.
