(Washington) El presidente Joe Biden autorizó a Ucrania a utilizar misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos por primera vez en ataques dentro de Rusia, dijeron funcionarios estadounidenses.
Actualizado a las 12:30 a.m.
Adam Entous, Eric Schmitt y Julian E. Barnes
Los New York Times
Las armas probablemente se utilizarán inicialmente contra las tropas rusas y norcoreanas para defender a las fuerzas ucranianas en la región de Kursk en el oeste de Rusia, dijeron los funcionarios.
La decisión de Joe Biden constituye un cambio importante en la política estadounidense. Ha dividido a sus asesores y se produce dos meses antes de que asuma el cargo el presidente electo Donald Trump, quien ha prometido limitar su apoyo a Ucrania.
La autorización para que los ucranianos utilicen misiles de largo alcance, conocidos como Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), fue otorgada en respuesta a la sorpresiva decisión de Rusia de involucrar a las tropas norcoreanas en la lucha, dijeron funcionarios.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, no confirmó la autorización del ataque, pero sugirió el domingo que el número de misiles utilizados para atacar a los rusos sería mayor que el levantamiento de las restricciones.
“Hoy en día, muchos medios de comunicación hablan de que hemos recibido autorización para tomar las medidas adecuadas”, dijo Zelensky en su discurso nocturno. “Pero los golpes no se dan con palabras. Cosas así no se anuncian. Los cohetes hablarán por sí solos. »
Relajación
Biden comenzó a aliviar las restricciones sobre el uso de armas suministradas por Estados Unidos en suelo ruso después de que Rusia lanzara un ataque transfronterizo en mayo hacia Kharkiv, la segunda ciudad de Ucrania.
Para ayudar a los ucranianos a defender Járkov, Biden les autorizó a utilizar el Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS), que tiene un alcance de unos 80 km, contra las fuerzas rusas directamente al otro lado de la frontera. Por el contrario, Biden no autorizó a los ucranianos a utilizar ATACMS de mayor alcance, que tienen un alcance de alrededor de 300 km, para defender Járkov.
FOTO HAIYUN JIANG, ARCHIVO DEL NEW YORK TIMES
El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y su homólogo estadounidense Joe Biden
Los funcionarios dijeron que no esperaban que el cambio alterara fundamentalmente el curso de la guerra, pero que uno de los objetivos del cambio de política era enviar un mensaje a los norcoreanos de que entendían que sus fuerzas eran vulnerables y que no debían enviarlas. números más grandes.
Agregaron que los ucranianos probablemente usarían los misiles primero contra las tropas rusas y norcoreanas que amenazan a las fuerzas ucranianas en Kursk, pero que Biden podría autorizarlos a usar las armas en otros lugares.
Algunos funcionarios estadounidenses han expresado su preocupación de que el uso de misiles por parte de Ucrania a través de la frontera pueda llevar al presidente ruso Vladimir Putin a tomar represalias con la fuerza contra Estados Unidos y sus socios de coalición.
Pero otros dijeron que creían que esos temores eran exagerados.
El ejército ruso lanza un gran asalto con alrededor de 50.000 soldados, incluidos soldados norcoreanos, contra posiciones ucranianas atrincheradas en Kursk, con el objetivo de retomar todo el territorio ruso que los ucranianos capturaron en agosto.
Los ucranianos podrían utilizar misiles ATACMS para atacar concentraciones de tropas rusas y norcoreanas, equipos militares clave, nodos logísticos, depósitos de municiones y líneas de suministro dentro de Rusia.
Esto podría ayudar a los ucranianos a reducir la eficacia del ataque ruso-norcoreano.
Tema espinoso
La cuestión de si se debe armar a Ucrania con ATACMS de largo alcance ha sido un tema particularmente delicado desde la invasión total de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022.
Algunos funcionarios del Pentágono se opusieron a proporcionar estas armas a los ucranianos, diciendo que el ejército estadounidense sólo tenía reservas limitadas. Algunos funcionarios de la Casa Blanca temieron que Putin ampliara la guerra si entregaban los misiles a los ucranianos.
Los defensores de una postura más agresiva hacia Moscú dicen que Biden y sus asesores se dejaron intimidar con demasiada facilidad por la retórica hostil de Putin y que el enfoque progresista de la administración hacia el armamento de los ucranianos los puso en desventaja en el campo de batalla.
Los partidarios del enfoque de Biden dicen que ha logrado en gran medida evitar una reacción violenta de Rusia.
Autorizar ataques de largo alcance en territorio ruso utilizando misiles estadounidenses podría cambiar las reglas del juego.
En agosto, los ucranianos lanzaron su propio ataque transfronterizo en la región de Kursk, donde capturaron parte del territorio ruso.
Desde entonces, los funcionarios estadounidenses se han preocupado cada vez más por el estado del ejército de Ucrania, que se ha visto tenso por los ataques rusos simultáneos en el este, en Kharkiv y ahora en Kursk.
Llegada de Trump
La introducción de más de 10.000 tropas norcoreanas y la respuesta de Biden se producen mientras Trump se prepara para regresar al cargo con el objetivo declarado de poner fin rápidamente a la guerra.
Trump ha dicho poco sobre cómo pretende resolver el conflicto. Pero el vicepresidente electo, JD Vance, ha esbozado un plan que permitiría a los rusos conservar el territorio ucraniano que sus fuerzas han tomado.
Los ucranianos esperan poder intercambiar el territorio ruso que poseen en Kursk por territorio ucraniano en manos de Rusia en futuras negociaciones.
Si el ataque ruso contra las fuerzas ucranianas en Kursk tiene éxito, Ucrania podría quedarse con poco o ningún territorio ruso para ofrecer a Moscú en un intercambio.
Zelensky ha pedido durante mucho tiempo permiso a Estados Unidos y sus socios de coalición para utilizar misiles de largo alcance para atacar suelo ruso.
Los ejércitos británico y francés han suministrado a los ucranianos un número limitado de misiles Storm Shadow y SCALP, que tienen un alcance de unos 250 kilómetros, menos que el sistema de misiles estadounidense.
Si bien los líderes británicos y franceses han expresado su apoyo a la solicitud de Zelensky, se han mostrado reacios a permitir que los ucranianos comiencen a usar sus misiles en suelo ruso a menos que Biden esté de acuerdo en que los ucranianos hagan lo mismo con ATACMS.
¿Posibles consecuencias en suelos aleados?
Algunos de los asesores de Joe Biden se habían basado en una evaluación reciente de los servicios de inteligencia estadounidenses de que Putin podría responder al uso de ATACMS de largo alcance en suelo ruso ordenando al ejército ruso o a sus agencias de espionaje que tomaran represalias, posiblemente con fuerza letal, contra el Estados Unidos y sus aliados europeos.
La evaluación advirtió sobre varias posibles respuestas rusas, incluido un aumento de incendios provocados y sabotajes contra instalaciones en Europa, así como ataques potencialmente mortales contra bases militares estadounidenses y europeas.
Los funcionarios dijeron que Biden fue persuadido a hacer el cambio en parte por la propia audacia de la decisión de Rusia de lanzar tropas norcoreanas contra las líneas ucranianas.
También estaba influenciado por el temor de que la fuerza de asalto rusa pudiera abrumar a las tropas ucranianas en Kursk, si no se les permitía defenderse con armas de largo alcance.
Este artículo fue publicado originalmente en Los New York Times.
Lea el artículo original (en inglés; se requiere suscripción)
