Tras una campaña de ocho días, alrededor de 860.000 votantes gaboneses están llamados a votar el sábado 16 de noviembre para decir “sí” o “no” a la nueva Constitución redactada por el gobierno de transición. Según la analista política Lysiane Neyer, este referéndum es una prueba para las autoridades golpistas, que prometieron restaurar las instituciones y devolver el poder a los civiles. Pide a sus compatriotas que voten masivamente para reconstruir un nuevo Gabón.
Stanislas Kambashi, SJ – Ciudad del Vaticano
Este proyecto de Constitución ha sido elaborado por las autoridades de transición tras el golpe de Estado del 30 de agosto de 2023. Este referéndum es un momento histórico para reconstruir un nuevo Gabón, basado en valores éticos, considera la politóloga gabonesa Lysiane Neyer, también secretaria nacional de medios de comunicación. y portavoz del partido “Por el Cambio” (PLC). En una entrevista con Radio Vaticano-Vatican News, pide a todos los gaboneses inscritos en las listas electorales que cumplan con este deber patriótico, porque la victoria no será la de un bando, sino la de la democracia. También cree que esta votación es un momento histórico para reconstruir un nuevo Gabón, basado en valores éticos. Entrevista.
¿Qué cuestiones plantea actualmente este referéndum para Gabón?
Este referéndum es una primera prueba para las autoridades que lideran la transición en Gabón. Dieron el golpe del 30 de agosto de 2023 con la promesa de restaurar las instituciones. Y esta restauración implica la revisión de ciertos textos que constituyen el corpus jurídico de Gabón, y se ha propuesto una constitución sujeta al voto directo de la población. Así pues, la cuestión principal de este referéndum es saber si este proyecto de constitución recibe el consentimiento de la mayoría del pueblo gabonés o, por el contrario, debemos tomarnos el tiempo para seguir trabajando para modificarlo o perfeccionarlo más. Esta constitución, que es la madre de las leyes, la columna vertebral que regirá el funcionamiento del Estado, es un texto fundamental para cualquier nación democrática. Así pues, el desafío es reunir el máximo número de votos, ya sea por el sí o por el no, para evitar posteriormente los bloqueos que podrían surgir si las puntuaciones fueran muy, muy cercanas entre los dos bandos.
Usted acaba de resaltar la importancia de estas votaciones. ¿Crees que el sí tiene posibilidades de vencer al no?
No pretendo hacer estimaciones, no soy un instituto de encuestas. Creo que cada parte ha presentado argumentos válidos y que cada ciudadano tendrá que hacer el esfuerzo de decidir, en cualquier caso, sí o no, sabiendo que en todos los casos es la democracia gabonesa la que saldrá fortalecida.
¿Cree que el pueblo gabonés está suficientemente preparado y votará sabiendo lo que dice el texto, con conocimiento de las causas??
Es cierto que el tiempo entre la publicación del texto y la celebración del referéndum fue bastante corto, pero creo que los equipos del sí y del no se desplegaron suficientemente sobre el terreno, que esta constitución animó suficientemente los debates, que son oficiales o no oficial. Por tanto, creo que los ciudadanos gaboneses podrán decidir objetivamente sí o no, especialmente en lo que respecta a los principales artículos de esta Constitución.
La nueva ley fundamental es fruto de las contribuciones recaudadas durante el diálogo nacional que finaliza en abril y establece, entre otras cosas, un mandato de siete años renovable una sola vez con un régimen presidencial dotado de fuertes poderes, sin primer ministro y con la imposibilidad de una transmisión dinástica del poder. ¿Cree que esto podría ayudar a Gabón en su futuro?
Esta constitución puede llevarnos a tener un mañana mejor. Ya que establece límites de mandato por primera vez, es una novedad en Gabón. El mandato de siete años en sí mismo no supone un problema porque somos un país en desarrollo. Los proyectos de infraestructura son enormes y debemos darle tiempo al jefe del ejecutivo para que marque los hitos y proyectos que importan. Hemos observado que en África, la mayoría de los países que tienen mandatos de cinco años quieren añadir un tercer mandato precisamente porque esta duración de diez años para los países en los que todavía está todo por hacer me parece bastante corta. Entonces, este mandato de 7 años, creo que está bien calibrado y con la limitación de dos mandatos, creo que garantiza que el jefe del ejecutivo dé lo mejor de sí mismo sabiendo que tiene un tiempo limitado y que tiene el deber de tener éxito, de hecho, en su acción.
La oposición, en particular la plataforma “Juntos por los Gabones” de Alain-Claude Bilié-By-Nze, último jefe de gobierno de Ali Bongo, pide decir “No a la legalización del golpe de Estado en la Constitución, no a un mandato de siete años y no a un presidente rey de Gabón. ¿Crees que esta voz se puede escuchar?
Lysiane Neyer, analista política gabonesa, secretaria nacional de medios de comunicación y portavoz del partido “Por el cambio”, PLC
Sí, estamos en una democracia, por lo que tienen sus palabras que decir y, ciertamente, sus argumentos que ser escuchados. Por otra parte, no soy de la opinión de que debamos nombrar presidente a un rey. En esta constitución todavía existe la neutralización de poderes. El presidente, aunque jefe del ejecutivo, y no refiriéndose a un primer ministro, todavía tiene el ejecutivo que hace preguntas, que supervisa la ejecución presupuestaria, etc. Y no, no nos dedicamos a un rey presidente. Por otro lado, debemos celebrar que, por primera vez, en nuestra Constitución hayamos puesto restricciones, ya sea a la limitación del mandato o al hecho de no tener una sucesión dinástica al frente del poder, como como fue el caso en la subregión, estas son novedades que deben ser bienvenidas. En efecto, esta Constitución será puesta a prueba en su ejecución, y en ese momento, si en la ejecución nos damos cuenta de que hay obstáculos, siempre podrá modificarse. Y también por primera vez esta Constitución sólo puede revisarse mediante referéndum. Así que realmente se le da al pueblo el poder de expresarse. Por otra parte, hago un llamado a todas las fuerzas libres de la nación a permanecer movilizadas. Si se movilizan los sindicatos, todas las clases, los grupos de presión, será difícil tener un presidente-rey. La responsabilidad es del pueblo porque somos una república y el poder es del pueblo para garantizar que el Estado funcione correctamente. Y dado que el mandato es limitado, incluso si tenemos un presidente-rey, éste sólo será rey por un período de tiempo bien definido, lo que no fue el caso en todas las demás constituciones que fueron validadas por estos mismos actores políticos.
Hablando de peligros, ¿cuáles son, en su opinión, los límites y los puntos débiles de esta Constitución?
Como puntos débiles que se pueden señalar, hay un tema que me interesa especialmente: el de las escuelas públicas. En esta constitución no se establece claramente que la escuela, la responsabilidad de la educación recae en los poderes públicos. No se menciona claramente que la escuela sea obligatoria hasta los 18 o 16 años en la República Gabonesa. Por otro lado, hay un artículo que está dedicado a la financiación de establecimientos privados. Para mí, este es un tema que me toca especialmente porque la educación es la base para construir ciudadanos conscientes, ciudadanos que puedan influir en la gestión del país. Gabón es un pequeño país de dos millones de habitantes, sólo podremos destacar en el concierto de las naciones por la excelencia que tengamos en todo lo que hagamos. Para mí, la ausencia de este principio en la Constitución es algo que me importa mucho. Se trata de un tema fundamental que no hemos podido abordar con suficiente profundidad en este proyecto de constitución. Pero lo cierto es que se trata de artículos que pueden modificarse y que pueden modificarse posteriormente y que no constituyen un bloqueo para votar sí.
Transición, el general Brice Oligui Nguema prometió devolver el poder a los civiles al final de una transición de dos años. ¿Cree que esto sería posible si se aprobara la nueva ley fundamental?
Por supuesto, esta constitución consagra los principios de elegibilidad presidencial y cualquier gabonés que sea considerado elegible según sus criterios tendrá derecho a competir y en ese momento será el pueblo soberano quien decidirá quién será el presidente electo de Gabón. Entonces, para mí, comenzar a acusar a x o y de intenciones es solo cálculos políticos. Los criterios de elegibilidad están bien definidos en la Constitución y cualquier gabonés que los cumpla tiene la posibilidad de competir y solicitar los votos de los ciudadanos. Y es el pueblo soberano quien decidirá quién tendrá el poder de dirigir el destino de Gabón durante los próximos siete años.
¿Qué llamamiento haría a sus compatriotas en el momento de esta votación?
Hago un llamamiento al pueblo gabonés, a los electores, a los que están en las listas electorales, estamos llamados a decidir sobre un punto de inflexión de nuestra historia. Vayamos masivamente a los colegios electorales y votemos en conciencia, ya sea por el sí o por el no. No habrá un lado que será el ganador y otro que será el perdedor, no. Sólo la democracia habrá triunfado y este impulso, este coraje y este amor se lo debemos a la patria gabonesa que nos vio nacer, a la que se lo debemos todo. A la clase política gabonesa apelaré a la responsabilidad. Gabón no se detendrá después de este referéndum, gane quien gane, que todas las fuerzas activas de la nación sigan movilizadas con el credo del patriotismo y de la excelencia en todo lo que hacemos por el bienestar común, que cada uno desempeñe su papel sabiendo que tener solo a Dios, a nuestros antepasados y a la ley como única autoridad, que cada uno sea guardián de esta constitución en cada parcela que le tocará gestionar y que las malas prácticas que ayer, más que personas o más que partidos políticos quisieron sacarnos que aprovechemos este momento histórico para revisar nuestras formas de hacer las cosas, nuestras prácticas, que pongamos más ética y más valor en la gestión de las cosas públicas, porque Gabón, unido y unido, necesita actores políticos que asuman su responsabilidad y, sobre todo, demostrar ética y moralidad en la gestión de los asuntos públicos.
