Un juez de instrucción parisino ordenó este viernes un juicio contra Dahbia B. por el asesinato de la joven Lola, a finales de 2022 en París, que había despertado emoción nacional, supoAFP de una fuente cercana al caso.
Lea también: “Mi vida siempre será complicada”: la madre de Lola, asesinada hace 2 años, sale del silencio
« Crimes terribles »
Cuando se le solicitó, la fiscalía de París confirmó la información obtenida por elAFPsegún una fuente cercana al caso, según el cual Dahbia B. sería juzgada por “el asesinato de un menor de 15 años acompañado o precedido de violación, tortura o actos de barbarie, así como por la violación cometida contra un menor con tortura o actos de barbarie”, de acuerdo con sus requerimientos.
Dahbia B. se enfrenta a cadena perpetua.
La abogada de la familia de Lola, Clotilde Lepetit, saludó el viernes “una instrucción que demuestra la seriedad del trabajo que se ha dedicado a este extraordinario caso penal”.
“La señora Daviet quería que se celebrara un debate jurídico al más alto nivel para que se pudieran juzgar los terribles crímenes cometidos contra su hija. Lo tendremos”estimó el abogado.
“Esperamos que los debates necesarios para la verdad judicial se desarrollen con tranquilidad, lejos de la agitación mediática y los disparates de las redes sociales”. reaccionó a la AFP Mes Alexandre Silva y Lucile Bertier, abogados de Dahbia B.
El viernes 14 de octubre de 2022, Lola, que no había regresado de la universidad por la tarde, fue encontrada sin vida en una caja de plástico, en el patio interior del edificio capitalino donde vivía.
Mientras buscaba a su hija, su padre, cuidador de la residencia ya fallecido, vio en imágenes de videovigilancia a Lola entrar al vestíbulo con una mujer desconocida.
Este último abandonó el edificio hacia las cinco de la tarde, arrastrando un equipaje pesado, incluido un baúl de plástico.
La Brigada Criminal detuvo el sábado por la mañana a Dahbia B., una joven argelina nacida en 1998, que entró legalmente en Francia en 2016 con un permiso de residencia de estudiantes, con la obligación de abandonar el territorio francés (OQTF) durante dos meses. La no ejecución de esta medida había suscitado críticas virulentas por parte de la derecha y la extrema derecha.
“Peligrosidad”
El gobierno, a cambio, castigó “indecencia” de esto “recuperación política”.
Varios cientos de personas, entre ellas muchos estudiantes universitarios, participaron en una conmovedora marcha blanca en homenaje a Lola.
“Es en estos tiempos difíciles, de extrema violencia, cuando los mejores se codean con los peores”había declarado su madre a la multitud. “Lo mejor aquí eres tú, es solidaridad, es fraternidad […]. Lo peor es el uso de la imagen de nuestra hija con fines comerciales o políticos”denunció.
Mientras estaba bajo custodia policial, Dahbia B. dijo que había “Obligó (a Lola) a ducharse antes de cometer agresiones sexuales contra ella y otros actos de violencia con resultado de muerte. Habría escondido el cuerpo en la caja”.informó entonces la fiscal de París, Laure Beccuau, en un comunicado de prensa.
La autopsia reveló que Lola murió por asfixia. Su cuerpo mostró “otras múltiples lesiones”especialmente en el cuello, pero no “lesión traumática en la esfera sexual”.
Según una fuente cercana al caso, la orden final señala que Dahbia B. hizo todo lo posible para ocultar su crimen.
Al final de su acusación, fue internada en particular en la Unidad de Pacientes Difíciles (UMD).
Según la fiscalía, una evaluación psiquiátrica inicial concluyó que el acusado no padecía “de que ningún trastorno psíquico o neuropsíquico haya abolido o alterado su discernimiento”incluso si “A nivel social (y no psiquiátrico), su peligrosidad debería recibir toda la atención”.
Según el fiscal, otros dos médicos concluyeron entonces que “la existencia de una conducta manipuladora resultante de una personalidad patológica o de una estrategia, y no de una patología psiquiátrica mayor”.
Según una fuente cercana al caso, se ordenó el sobreseimiento del caso para un hombre que transportó a Dahbia B. con la caja y, durante un tiempo, la acogió en su casa, aunque según esta fuente, el juez señaló en su orden que cuestionó muy poco sobre el contenido de la caja.
