Visto como El Dorado por los medios cuando se llamaba Twitter, la red social de Elon Musk “pesadilla informativa”: tres grandes periódicos acaban de abandonarlo, acusándolo de difundir desinformación.
El diario británico The Guardian anunció el miércoles que ya no publicaría contenidos sobre este “plataforma de medios tóxicos”. Le siguió el jueves el periódico español La Vanguardia y el viernes el sueco Dagens Nyheter.
¿Preludio, tal vez, de otras salidas? La pregunta ya había surgido en 2022, cuando Musk compró Twitter. Le cambió el nombre a X y redujo drásticamente la moderación, en nombre de la libertad de expresión.
Tras la elección de Donald Trump a la presidencia estadounidense, con el apoyo activo de Musk, “Podemos esperar que otros editores de prensa abandonen X”dijo a la AFP Stephen Barnard, investigador de la American Butler University.
Más “Su número probablemente dependerá de las acciones de X, Musk y la administración Trump hacia los medios”matiza. “Si son tan hostiles hacia ellos como lo han sido en el pasado, es probable que se produzcan más salidas”.
Musk, supuesto opositor de los medios de comunicación y acusado de promover la desinformación, fue designado por Trump para encabezar una nueva comisión responsable de recortar el gasto público.
Dependencia
Elon Musk apoya a Donald Trump durante la campaña presidencial estadounidense, el 27 de octubre de 2024 en el Madison Square Garden de Nueva York / ANGELA WEISS / AFP/Archives
Para justificar su salida de X, The Guardian estimó que “las ventajas” estar allí ahora fueron superados “por las desventajas”en particular la omnipresencia de “Teorías de conspiración de extrema derecha y racismo”.
Por el contrario, cuando despegó en 2008-2009, Twitter fue visto por los medios como el lugar donde absolutamente había que estar, para tener contacto directo con lectores y fuentes de información, tanto expertos como políticos.
los medios “Encontré y amplifiqué una audiencia, construí marcas, desarrollé nuevas prácticas periodísticas, formé una comunidad”que a cambio “reforzó significativamente la influencia de Twitter”enumera el Sr. Barnard.
¿Hasta el punto de encerrarse en una dependencia que hoy pagan los medios? “Creo que sí, sí”responde a la AFP Mathew Ingram, ex especialista en medios digitales de la revista estadounidense Columbia Journalism Review.
“Muchos editores de noticias han abandonado cualquier forma de interacción con sus lectores subcontratándola a redes sociales como Twitter y, desde este punto de vista, están cosechando lo que siembran”explica.
Tras la fiebre inicial, e incluso antes de la llegada de Musk, se alzaron voces críticas. Señalaron el mecanismo de la red, que fomenta las controversias y la indignación instantánea, y el reflejo distorsionado que ofrece de la sociedad, ya que CSP+ y sus activistas están sobrerrepresentados allí.
¿Qué alternativas?
Queda por ver si abandonar X es perjudicial para los periódicos, ya afectados por una grave crisis económica.
“Probablemente perdamos suscripciones, porque algunos lectores se suscriben después de ver una noticia en la red social”dijo a la AFP Jordi Juan, director de La Vanguardia.
Una hipótesis atenuada por el señor Barnard: “Es poco probable que esto tenga un efecto significativo en los ingresos de los medios, ya que X genera relativamente poco tráfico a los sitios de noticias en comparación con otras plataformas”..
En octubre de 2023, seis meses después de que la radio pública estadounidense NPR abandonara Twitter, un informe de la Fundación Nieman para el Periodismo evaluó los efectos de esta salida. “despreciable” en términos de tráfico.
Otra pregunta: dejar X, pero ¿para ir a dónde?
Algunos internautas abogan por pasarse a otra red social estadounidense, Bluesky. Anunció el viernes que había registrado un millón de nuevos usuarios en un día.
Pero sus 16 millones de usuarios registrados todavía pesan poco en comparación con los usuarios activos de X, estimados en varios cientos de millones.
“No existen alternativas estrictas a lo que X propone hoy. Pero quizá tengamos que inventarlos”.explicó a la AFP Vincent Berthier, jefe del departamento tecnológico de RSF (Reporteros sin Fronteras).
Para la ONG francesa de defensa de la prensa, el hecho de que los periódicos se vayan “el síntoma del fracaso de las democracias a la hora de regular las plataformas” Internet, cualesquiera que sean.
“Musk es la cara radical de esta pesadilla informativa que existe en las plataformas, pero el problema es mucho más global”insiste el señor Berthier.
