Mientras que esta segunda semana de audiencias en el juicio por los derrumbes de la calle Aubagne de Marsella se dedica al aspecto técnico del caso, los expertos, en particular los arquitectos, suben al estrado. Sus observaciones eran esperadas con impaciencia este jueves.
Los imprescindibles del día: nuestra selección exclusiva
Cada día, nuestro equipo editorial reserva para usted las mejores noticias regionales. Una selección solo para ti, para estar en contacto con tus regiones.
France Télévisions utiliza su dirección de correo electrónico para enviarle el boletín “Los imprescindibles del día: nuestra selección exclusiva”. Puede darse de baja en cualquier momento a través del enlace al final de este boletín. Nuestra política de privacidad
El juicio sobre los derrumbes de la rue d’Aubagne comenzó el 7 de noviembre y finalizará a mediados de diciembre. Esta semana se da la palabra a los expertos. En particular, deben aclarar a los jueces una cuestión fundamental: ¿qué edificio cayó primero, entre los números 63 y 65? Estos derrumbes del 5 de noviembre de 2018 provocaron la muerte de ocho personas. Se señalan las condiciones insalubres y las viviendas indignas en Marsella; queda por determinar la responsabilidad de cada parte.
“Todas las luces estaban rojas así que nada podía parar“El derrumbe sobre sí mismo del número 65 de la calle Aubagne, que desembocó en el número 63, afirmaron el miércoles arquitectos expertos en el juicio sobre los derrumbes mortales de estos dos edificios el 5 de noviembre de 2018 en Marsella.
En la sala de juicio extraordinario del tribunal judicial de Marsella, en este cuarto día de proceso, la madre de Simona Carpignano, una de las ocho víctimas de esta tragedia, se acercó a las pantallas donde se proyectaban los bocetos de los peritos, tomando notas con solicitud. .
Este momento era esperado, porque será crucial para determinar posibles incumplimientos por parte de los 16 acusados, desde los copropietarios hasta el síndico, incluido el ex teniente de alcalde Julien Ruas, nuevamente ausente por segundo día consecutivo. fila .
Para Fabrice Mazaud y Henri de Lepinay, los dos expertos arquitectos designados por los jueces de instrucción durante la instrucción, la caída del 65 de la rue d’Aubagne era inevitable.
Lo que explica este repentino colapso es que todos los semáforos estaban en rojo y por tanto nada pudo detenerlo.
Fabrice Mazaud y Henri de Lepinay, los dos arquitectos expertos
Los dos especialistas insisten en un “aceleración exponencial de las señales de advertencia” en los días anteriores. Así lo demuestran los múltiples informes de angustia de los inquilinos, que ya no podían abrir sus puertas y veían cómo las grietas se hacían más grandes.
Tres puntos cristalizaron las dificultades: el muro común entre los números 63 y 65, hinchado y a punto de estallar; un puesto en estado de descomposición en el sótano de 65, que el perito encargado el 18 de octubre de 2018 no se había tomado la molestia de visitar; y el tabique de la entrada, que acababa de ser reconstruido por orden del mismo perito, Richard Carta, también juzgado en este caso.
El 5 de noviembre de 2018, a las 9:07 horas, el edificio se derrumbó”dentro, detrás de su fachada“, describieron los expertos. “sin ningun ruido“, agregaron citando a testigos de los hechos.
Para ellos “lo que provocó el derrumbe fue la rotura del poste en el sótano de 65 y/o la transferencia repentina de cargas a la medianera, ella misma muy debilitada y al borde del fracaso.“.
“Se derrumba y todo se derrumba sobre él (…). Esto es lo que provocará el colapso del 65 y 63 que trae“, añaden. Como prueba: en la calle se ven pocos escombros en las fotografías tomadas ese día, la gran mayoría dentro del sitio.
El tribunal penal de Marsella seguirá estudiando las causas mecánicas de estos derrumbes, aplazando el inicio del examen de las posibles infracciones penales de los acusados hasta el 25 de noviembre, tras una semana dedicada a las historias de vida de las ocho víctimas.
