[CHRONIQUE] Jean-Michel Aphatie: usted dijo “Al borde del gas”…

En un tweet reciente, Jean-Michel Aphatie encontró gracioso indicar que Cyril Hanouna era “ visiblemente al borde del gas “. Sobre el nivel de crematorio durafour “. Imaginemos por un momento que el señor Bardella hubiera permitido este tipo de desliz, la indignación habría sido unánime.

En realidad, hoy nos enfrentamos a un nuevo antisemitismo que no tiene nada que ver con el viejo y rancio antisemitismo de los años treinta. Se basa en tres pilares: la hostilidad hacia los judíos en gran parte del mundo musulmán, el resurgimiento del antisemitismo de izquierda y el wokismo.

En Europa, este nuevo antisemitismo desinhibido, que no duda en recurrir a la violencia como acabamos de ver en Amsterdam, encuentra un terreno fértil en una parte de las poblaciones árabe-musulmanas que importa el conflicto entre Israel, Hamás y Hezbollah en nuestro país. continente. Y que se alimenta de las invectivas contra judíos (y cristianos) contenidas en el Corán. La gran presencia de estas poblaciones acaba obstaculizando la libertad de acción de determinados gobiernos europeos. Todos recuerdan la negativa de Emmanuel Macron a participar en la marcha contra el antisemitismo después del 7 de octubre. Esta renuencia a nombrar las cosas es una señal del feo miedo de algunos de nuestros líderes ante las posibles reacciones de nuestra propia “calle árabe”. Terreno fértil y terreno electoral para algunos.

Antisemitismo: el regreso a la fuente

Una parte de la izquierda ha vuelto al antisemitismo que fue prerrogativa de la izquierda en el siglo XIX.^th siglo. No hay antisemitismo en la corte de Luis Felipe, como tampoco en la de Napoleón III, sino, por el contrario, un antisemitismo virulento entre los ideólogos de izquierda que denunciaban el poder del capitalismo judío. Proudhon no dudó en afirmar: “YoEl judío es por temperamento antiproductor… es un casamentero, siempre fraudulento y parásito “. Marx no quedó fuera porque consideraba que los judíos tenían “ tomó la iniciativa de la contrarrevolución » (Gaceta Renana1848) y que “ el dios del judio (dinero) es solo un borrador ilusorio “. En definitiva, asistimos a una especie de retorno a lo básico, sin duda más oportunista que ideológico. De hecho, hay una ganancia electoral inesperada que recuperar y, además, una población demográficamente fértil que podría representar una fuerza electoral significativa en el futuro. ¿Quién sabe, abriendo la puerta al poder? En sumisión, porque los famosos y vagos “valores de la República” tendrán poco peso frente a los de la conquista del Islam.

La vieja luna de la lucha entre oprimidos y opresores

Finalmente, el wokismo, que ha hecho de la lucha “descolonial” un eje de su acción militante, ve en Israel una continuación del colonialismo occidental, que debe ser erradicado. En estos retoques ideológicos, los palestinos desempeñan el papel de poblaciones colonizadas y oprimidas y los israelíes desempeñan el papel de odiados colonos occidentales. Así es como una parte de la pequeña burguesía izquierdista que odia su historia y su civilización, y en última instancia se odia a sí misma, ha convertido a los propalestinos, y especialmente a los antisemitas, en un caballo de batalla. Es el regreso a la vieja luna de la lucha entre oprimidos y opresores que sería el motor de la Historia, la lucha de clases revisitada en salsa de despertar, realmente muy indigesta pero que no desanima a la pequeña burguesía joven y harta.

Este infame cóctel produce un antisemitismo desinhibido que fomenta e incluso justifica la violencia contra los judíos. La extrema izquierda lo acepta tranquilamente, como parte de la casta mediática, y lucha por reconocer el carácter terrorista de Hezbolá o de Hamás y parece encontrar excusable el atentado del 7 de octubre o la toma de rehenes, práctica habitual de los ocupantes nazis.

La situación en Tierra Santa es extremadamente complicada y el desarrollo de asentamientos judíos en Cisjordania no ha hecho más que hacer más compleja la resolución de la cuestión palestina. Pero recordemos que la resolución 181 de la ONU del 29 de noviembre de 1947 preveía la creación de un Estado judío, un Estado árabe y un “corpus separatum” para Jerusalén, bajo administración internacional. Fue el ataque inmediato de los Estados árabes lo que hizo imposible en principio esta propuesta razonable y condujo, después de conflictos constantemente renovados, a la situación que conocemos.

Está abierto a todos desafiar la política de Israel, pero es indecente caer en el antisemitismo más abierto. Israel está librando una guerra y lo que está en juego es su supervivencia. Es preocupante comprobar que los periodistas activistas y los políticos de izquierda no dudan en retomar el antisemitismo más desinhibido. Con las consecuencias que conocemos o vemos en Amsterdam como en Francia.