carta del dia –
Las inconsistencias de los anticoches
Un lector señala la debilidad de ciertos argumentos presentados por quienes se oponen a la ampliación de las carreteras.
Cartas de lectores
Publicado hoy a las 11:40 a.m.
LAURENT GUIRAUD
Suscríbete ahora y disfruta de la función de reproducción de audio.
charlabot
Ginebra, 6 de noviembre
No soy un experto en tráfico, pero no creo que sea necesario serlo para comprender que cuando un automóvil circula por la autopista, no está en otro lugar. Uno de los argumentos más estúpidos esgrimidos por los antiautomóviles es decir que las autopistas son “aspiradoras de automóviles”: obviamente son aspiradoras de automóviles, que es exactamente lo que les pedimos.
Por lo tanto, afirmar que la ampliación de las carreteras aumentará el tráfico en las aldeas es una pura tontería. Y como los anticoches no están exentos de una inconsistencia, para algunos no deberíamos proceder con estas ampliaciones porque es una carrera precipitada y dentro de diez años volverá a estar congestionada, y para otros nuestros hábitos de movilidad están cambiando, habrá Cada vez habrá menos coches y, por tanto, es innecesario. ¡Deberías saberlo! Obviamente no es ni lo uno ni lo otro.
El parque automotor está saturado y no aumentará excepto al ritmo de crecimiento demográfico que lentamente se está agotando a nivel mundial. Y si miramos hacia adelante, dentro de poco los coches no funcionarán con electricidad, lo que es una aberración, sino más probablemente con hidrógeno o combustibles sintéticos, por tanto solares, y por lo tanto ya no generarán contaminación. Pero siempre habrá coches y los atascos no benefician a nadie, por no hablar de que no hay nada más contaminante que un coche parado con el motor en marcha, por lo que estas ampliaciones son necesarias.
Eric Steiner
¿Encontró un error? Por favor infórmenos.
3 comentarios
Belgium
