Consejo Nacional de Solidaridad Quebec | Adopción de la Declaración de Saguenay y actualización del programa QS

-

(Saguenay) Los debates fueron acalorados, pero los delegados de Québec Solidaire adoptaron la Declaración de Saguenay y acordaron “actualizar” y podar el programa del partido. Estos fueron dos hitos en el giro “pragmático” deseado por Gabriel Nadeau-Dubois y la dirección de QS.


Publicado a las 11:07 a.m.

Actualizado a las 14:44

Llamado a las regiones: la declaración de Saguenay en breve

Tras su derrota electoral en 2022, Québec solidaire inició una gira por las regiones donde no logra imponerse. De esta gira, la dirección del partido elaboró ​​un documento político.

  • Identidad: QS reitera su apego a la interculturalidad, con el francés como lengua común.
  • Economía regional: el partido reconoce “el papel central de la industria forestal en el desarrollo económico de varias regiones de Quebec”.
  • Transición justa: QS propone “el principio de pérdida neta de empleo cero en cada región” para tranquilizar a los trabajadores de varias industrias contaminantes.
  • Agricultura: reconoce el papel de la Unión de Productores Agrícolas en “la protección de los productores de diferentes escalas”, sin zanjar el debate sobre el fin del monopolio sindical, solicitado por los activistas.

“Debatimos al final de la semana con vigor, es cierto, pero con sabiduría. Hemos encontrado caminos de transición juntos”, afirmó el coportavoz de Québec Solidaire, Gabriel Nadeau-Dubois, en un discurso el domingo. “Después de 18 años, teníamos que salir de nuestra zona de confort, teníamos que escuchar, no sólo a los convencidos, sino a los convincentes”, añadió.

Nadeau-Dubois espera enviar un “mensaje contundente a las regiones de Quebec”: que Québec solidaire está a favor de la descentralización, que el partido quiere proteger la calidad de vida de los trabajadores de industrias contaminantes amenazadas por la transición energética, y que se solidariza con los productores agrícolas “en lucha en todo Quebec”.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO TOM CORE, EL DÍA DIARIO

Gabriel Nadeau-Dubois

La coportavoz en funciones Christine Labrie añadió que ahora corresponde a los miembros encontrar las mejores soluciones para ofrecer a los quebequenses durante la campaña electoral de 2026.

Pero las exigencias de Nadeau-Dubois, en un contexto en el que el partido estaba en crisis tras la dimisión de Émilise Lessard-Therrien, provocaron una onda expansiva, y los debates que tuvieron lugar durante el consejo nacional, el sábado y el domingo, ya habían comenzó en las semanas anteriores en cartas abiertas publicadas en varios diarios.

En uno de ellos, una cuarentena de ex candidatos y ex empleados, así como la exdiputada Catherine Dorion, tomaron la pluma para expresar su temor de que el partido político se convierta en “un apagafuegos en lugar de un catalizador de la esperanza”.

Fue el veterano activista André Frappier, uno de los firmantes de esta misiva, quien encabezó la acusación. En dos ocasiones intentó posponer mediante procedimientos la revisión del programa y la declaración de Saguenay. El sábado, el ex coportavoz interino de Québec Solidaire dio marcha atrás. “Vamos a trabajar juntos”, dijo al micrófono, antes de ser aplaudido calurosamente.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO TOM CORE, EL DÍA DIARIO

La votación estuvo muy reñida, pero la Declaración de Saguenay fue finalmente adoptada el domingo.

El domingo, su segunda propuesta fue rechazada. El camino a seguir: en lugar de “modernizarse”, el programa será “actualizado”. El calendario sigue siendo el mismo: esta poda debe conducir a una plataforma electoral simplificada lista para 2026. El objetivo sigue siendo el mismo: el documento será más breve, más general y “expondrá la filosofía gubernamental de un posible gobierno unido”, explicó la puerta. Discurso en rueda de prensa. Los “compromisos políticos demasiado específicos” que allí se encuentran desaparecerán.

Debate sobre la UPA

El cambio de posición del partido hacia la Unión de Productores Agropecuarios (UPA) estuvo en el centro de los debates del domingo. Los militantes decidieron mantener la posición histórica de solidaridad, es decir, oponerse al monopolio sindical, pero el partido reconocerá el papel de la UPA en “la protección de los productores de diferentes escalas” y “sostiene que allí se expresan diversas voces”.

De hecho, el debate está en suspenso: los activistas decidirán, al actualizar el programa, si vuelven a incluir en su plataforma la promesa de romper el monopolio de la UPA en 2026.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO TOM CORE, EL DÍA DIARIO

Se conceden intervenciones de una duración máxima de dos minutos a los miembros que deseen expresar su opinión sobre las modificaciones propuestas.

Y el ala parlamentaria parecía convencida de que este cambio es necesario. Para convencer a los activistas, la diputada Alejandra Zaga Méndez tomó la iniciativa y resumió el tema de esta manera: la agricultura está en crisis, “un movimiento social está en marcha”, y este movimiento social está representado por la UPA. “En este momento, más que nunca, debemos reconocer esta unión”, afirmó M.a mí Zaga Méndez a los delegados. Este monopolio es una fuerza que actúa como un “baluarte” para proteger la soberanía alimentaria de Quebec.

Los activistas, sin embargo, se opusieron firmemente. Según uno de ellos, “la UPA es un acelerador de la destrucción agrícola, representan joder todo “.

Un antiguo copropietario de una finca que tuvo que vender el año pasado salió en defensa del sindicato agrícola. “Los agricultores viven sus vidas a toda prisa. Quieren cerrar porque no son capaces. La gente está movilizada y debemos escucharla. Siempre tengo la impresión de que se infantiliza a los agricultores. Me molesta profundamente. »

Como cualquier sindicato, la UPA es un espacio democrático para miles de personas ancladas en todas las regiones de Quebec.

Un ex copropietario de una granja.

Enmiendas controvertidas derrotadas

¿Imponer impuestos a la comida chatarra? ¿Promover la producción vegetal? Nacionalizar el sector de la vivienda o de las baterías, prohibir las subvenciones a multinacionales como Northvolt: las enmiendas que distorsionaban la declaración de Saguenay o que eran más polémicas fueron derrotadas.

Un ejemplo entre otros: el lugar que debe ocupar la industria forestal. El programa del partido prevé “colocar la gran industria forestal bajo control público [participation majoritaire de l’État] considerando, si es necesario, la nacionalización completa”.

La Declaración de Saguenay lo presenta más como un socio y especifica la importancia de “los empleos de calidad vinculados a la explotación de los recursos naturales”. “La industria no está formada sólo por los grandes, sino también por los pequeños contratistas generales que plantan y reforestan”, señaló un activista de Charlevoix.

-

PREV Stadt mit Aufruf an Bürger – Zeitpunkt für Pegel-Höchststand klar
NEXT Sepa dónde ver transmisiones en vivo y transmisiones por televisión en India