La ex anestesióloga Isabelle Desormeau persiste y firma: ofreció una muerte “digna” a su paciente aliviando su sufrimiento y respetando sus deseos. Sobre todo, ella nunca quiso matar a Raymond Bissonnette dándole un cóctel de sedantes, juró el miércoles durante el interrogatorio.
Publicado ayer a las 16:03.
“En ningún momento busqué causar o provocar la muerte. […] En ninguna de las acciones que tomé, tuve la intención de acelerar o acortar algún proceso natural. Murió a causa de su enfermedad abdominal”, insistió Isabelle Desormeau, muy sólida durante el interrogatorio dirigido por el fiscal de la Corona, M.mi Karine Dalphond, en el juzgado de Saint-Jérôme.
Lea “Cuidados intensivos no querían al paciente, defiende exanestesiólogo”
El ex anestesiólogo de 53 años está acusado del homicidio involuntario de Raymond Bissonnette. Según la Corona, “practicó la eutanasia” al paciente de 84 años “precipitando” su muerte inyectándole un cóctel letal de drogas tras una operación en el hospital Cité-de-la-Santé de Laval el 1es Noviembre de 2019. Desde entonces no ejerce la medicina.
Como el día anterior, Isabelle Desormeau se defendió con convicción en el estrado de los testigos. Recordó que el paciente, Raymond Bissonnette, lamentablemente quedó condenado después de la operación. Sus intestinos estaban completamente necróticos y el shock séptico fatal era inminente. El cirujano había cerrado sumariamente la herida.
Por lo tanto, Isabelle Desormeau había acordado con el cirujano respetar los deseos del paciente y no seguir ningún tratamiento agresivo. El cirujano Hubert Veilleux también le había ordenado cortarle la ventilación mecánica y dejar de administrarle un producto que le mantenía con vida (aminas).
El intensivista Joseph Dahine, jefe de cuidados intensivos, informó entonces a Isabelle Desormeau de que se negaba a admitir al paciente en su unidad, incluso si le habían reservado una cama.
“Me dice que cuidados intensivos no es un lugar para morir. Y que no ve ningún beneficio en admitir a un paciente moribundo”, explica. Una versión rechazada por D.r Dahine en el juicio.
Pero ¿por qué la acusada no “se puso firme” para oponerse a la decisión del intensivista?, preguntó el fiscal M.mi Dalfond.
“Durante los últimos cinco años, a menudo me he preguntado si lo había hecho. No, juez. Desde el momento en que considero que los argumentos de Dr Dahine tiene sentido desde el punto de vista médico, no tengo ninguna objeción. […] Me parece totalmente apropiado que reciba cuidados al final de su vida por parte del equipo que lo atendió toda la noche”, respondió.
Además, Isabelle Desormeau protestó cuando el fiscal calificó la situación de “papa caliente”. “Nunca me refiero a mi paciente como una papa caliente”, respondió secamente.
Como la acusada nunca ha brindado cuidados al final de la vida, cuestiona a Dr Dahine sobre qué hacer a continuación. Según la acusada, el intensivista le dio entonces un “plan detallado” para proceder. Ella se siente cómoda haciéndolo. Sin embargo, la situación no le conviene. “Me molestó mucho”, dijo.
“Si el paciente hubiera ido a cuidados intensivos, tal vez yo todavía estaría trabajando 5 años después”, filosofa.
Isabelle Desormeau también recuerda que Dr Dahine era la responsable de seguridad del paciente del hospital y formaba parte de varios comités del centro. “Estoy hablando con alguien que lo sabe”, dice.
“Yo lo llamo muerte digna”
¿Por qué no llama a la unidad de cuidados paliativos del hospital?
Nunca he tratado con esta unidad. Los cuidados paliativos que se brindan en el piso de arriba son un área completamente diferente. Se trata de médicos que tratan a una clientela muy diferente a la del Sr. Bissonnette. No estamos hablando de una situación en la que la muerte sea inminente.
Isabelle Desormeau
Para respetar el deseo del paciente de no persistir, Isabelle Desormeau retira la ventilación mecánica y suspende la administración de “aminas”, necesarias para mantener la presión arterial.
“El proceso de muerte está en marcha”, resume.
Cuando inyecta a Raymond Bissonnette un cóctel de fentanilo, su único objetivo es aliviar su sufrimiento, insiste. El paciente no debe despertarse cuando el efecto de la anestesia general comience a desaparecer.
“Mi intervención tenía un solo objetivo: brindar cuidados paliativos de calidad. Sedarlo en sus últimos momentos. Yo lo llamo una muerte digna: respetar su consentimiento y aliviarlo”, concluye Isabelle Desormeau.
El juicio continúa el jueves en el juzgado de Saint-Jérôme. METROmi Nadine Touma defiende al acusado.